很久以前，中國有兩位偉大的思想家，他們分別是墨子和孟子。墨子主張兼愛，他認為人們應該平等對待他人，不分貴賤，親疏。而孟子則認為，人要有情感的體驗，要對親人、父母、朋友更加關心。這兩位思想家的觀點產生了激烈的爭論。

有一天，墨子和孟子決定進行一場辯論，以決定哪個觀點更優越。他們選擇了一個山間清幽的地方作為辯論的場所。

墨子先發言：“兼愛是最偉大的道德原則。如果人人都對彼此充滿愛心，就不會有爭鬥和戰爭了。我們應該消除貧富不均，追求社會的公平和和諧。”

孟子回應道：“雖然我也認為兼愛是重要的，但我們不能忽視對親人的關心。難道你不會對你的父母或孩子更加關心嗎？這是人性的一部分，我們不能抹去。”

墨子不服氣地說：“那麼，如果你的父母和外面的陌生人同時遇到危險，你會選擇救誰呢？”

孟子思考片刻後，回答道：“我的父母是我生命中最重要的人，但這並不意味著我會忽視其他人的需要。我們可以透過互助和愛心，幫助所有人，不只是自己的親人。”

辯論進行了很長時間，墨子和孟子都展示了自己思想的魅力和理論的優勢。最後，他們不再爭論，而是決定在生活中實踐自己的觀點，以便更好地瞭解哪個觀點更符合人性和社會的需要。

墨子和孟子將自己的理論付諸實踐，墨子去兼職救助貧困人士，孟子去關愛孤寡老人。他們的行動都受到了社會的讚許，人們開始意識到，無論是兼愛還是親情，都是重要的，並且可以在不同的情況下發揮作用。

這個故事告訴我們，不同的觀點都有其合理性和價值，我們應該尊重不同的意見，並從中找到平衡點。無論是兼愛還是親情，都是構建和諧社會中不可或缺的一部分。