君王真正的姿態

李世民，習慣於臣諫君聽模式的諸位，初聽這個故事，自然大為吃驚。頗有種“啊，小時候聽的王子公主童話都是假的”之感。

當然，砸過之後，又重修了。這件事本身琢磨起來，比“魏徵直言，李世民納諫”更有趣。

魏徵死時，李世民四十五歲。他對魏徵是從忌憚，再成為君臣，成為好搭檔。雖然許多次衝動地要殺他，所謂“殺此田舍翁”，最後還是算了，終於到他死了，思念不已。

然後，忽然有人提醒他：魏徵許多進諫是有底稿的，他私下裡還編纂進諫語錄，打算把好名聲傳之後世呢！李世民聽了難免不悅：敢情，這進諫是秀姿態啊！

再有人說了：陛下，這人跟杜正倫、侯君集有染。這可不得了了。前一件事，打擊了李世民對魏徵的信任。後一件事，是李世民的逆鱗、隱痛，誰都不能碰。

魏徵曾經說，杜正倫與侯君集的才華，夠宰相。杜正倫是太子左庶子，是輔佐太子承乾的。當時李世民私下裡跟杜正倫說，我兒子似乎不親近好人。

杜正倫去勸諫太子時，把這話說了，太子跟父親生氣：你這麼說我？

李世民反過來生杜正倫的氣：怎麼傳小話呢？於是李世民貶黜了杜正倫。侯君集是凌煙閣功臣之一，與太子承幹策劃兵變，完蛋，被處決。

所以魏徵真正的問題，不是推薦錯了宰相，而是他推薦的人，都與太子謀反有關。李世民一生至險之事，是玄武門之變，從此兄弟反目，海舟逼宮。

這是他心口永遠的陰影。其他時候，他是個豪邁的明君。但在人倫奪權問題上，李世民一輩子都緊張。魏徵，是大子建成的人。王夫之吐槽過魏徵，認為他先是觀望，等太子一死，就去向李世民請見投效，是功名之士。

太子死，遽即秦王而請見，尤義之所不許也斯則其不得與管仲均者也。夫魏徵起於群瓷之中幸自拔以歸唐，功名之士耳。（王夫之《讀通鑑論》）

李世民在玄武門之變後重用魏徵，是因為他的才華，也是因為要向天下昭示：我用人不疑，不念舊惡。這是個姿態。

在此過程中，從最初的彼此心懷芥蒂，到一個敢言，一個納諫，他倆磨合出了不錯的君臣關係，至少對外如此。雖然還是會私下裡彼此罵罵咧咧，歡喜冤家。直到魏徵死，李世民還痛哭流涕，“以人為鏡”之類的言論，親寫墓碑。又是看畫像，又是賦詩。到此為止，就是君明臣賢的模樣。

“魏徵可能夥同太子一起謀反我”，這是李世民一輩子的陰影，所以砸碑去了。魏徵死那一年，即公元643年，是貞觀朝轉折的年：太子承幹事發。李世民連有謀奪太子位的李泰也一併扔一邊，立了李治。所以他對魏徵的這些舉動，都和太子有關。非常時期，必須有非常之舉措。

實際上，對古今中外一切君王，立嫡都是極敏感的事，跟錯皇子都可能要被秋後算賬，何況還牽涉一個謀反的太子？

到這事稍微冷一冷之後，李世民重新為魏徵立碑：遼東之役，高麗、靺羈犯陣，李勣等力戰破之。軍還，悵然曰：“魏徵若在，吾有此行邪！”即召其家到行在，賜勞妻子，以少牢祠其墓，復立碑，恩禮加焉。

風頭過了，恩遇又回來了。實際上，這才是李世民的真姿態。他並不是個永遠偉大光榮正確的君王。

他武將出身，衝動熱血，而且有自己的陰影。但事情過了之後，他能自責，能把事情挽回——類似於他生涯最後的徵遼之役，沒有像隋煬帝似的一打再打三打，而是回來就感嘆：“有魏徵在，不會來打呀！”

這方是君王真正的姿態。