扯皮案

週末農貿商場上，發生了一起牽扯不清的扯皮案，狗咬驢，驢踹車，車主更是有苦衷！案件扎手，卻難不倒調停員……

芙蓉社群有個調停員，姓何名必。他搞調停有兩把刷子，什麼夫妻不和、孩子打架、鄰里矛盾，大夥兒都願找他調停。

社群鄰近有條清靜街道，市裡在此設了一個“週末農貿商場”，遠郊農民把自產的農副產品運來，產銷直接見面，很受市民歡迎。

這天是週六，上午十點多，遽然有人吵吵嚷嚷地來到社群，指名要找何須。其中一位牛大爺，家住十里堡，他趕著驢車來商場賣橘子；另一位年青人叫範松，是鄰近居民，閒著無事到商場遛狗。

何須招呼他們到調停室坐下，給他們各倒了一杯水，說：“別急！一個一個慢慢說。”兩人把狀況一說，何須理解了。

原來，牛大爺正在賣橘子，驢車停在路旁邊，遽然竄來一條白狗，一口咬住驢唇，驢痛得直甩頭，狗死活不鬆口，直到鄰近過來個人，這才用棍子把狗給敲下來了。

驢唇鮮血直流，牛大爺捉住範松要補償。範松說：“我家小白生性膽小，絕不會平白無故亂咬，肯定是誰嚇著它了，我得先找到那人再說！”

牛大爺不容許，說：“橋歸橋路歸路，我只找你要補償！”

何須正要開口說話，遽然又闖進一個人。這人說他叫付先民，是開著轎車去買新鮮蔬菜的。車在馬路上剛發動，遽然被牛大爺的驢踹了幾腳。他下車一看，車尾居然被踹出個大坑，後槓和尾燈都被踹壞了。他正計劃找牛大爺交涉，可牛大爺和範松拉拉扯扯，急急地走了，於是他一路跟了過來。

見到牛大爺，付先民張口就要上萬元的修車費，牛大爺急了，說：“憑啥要我賠？明明狗咬驢，驢才踹的。”說著，他指指範松：“要賠找他，再說了，我的驢被狗咬了，我還正找他呢！”

付先民愣了一下，說：“狗咬踹狗呀！踹車幹啥？”

牛大爺覺得古怪，說：“驢能這麼想，它就不叫驢！”

這引得在場居民一陣鬨笑。付先民鬧了個大紅臉，只好再找範松，範松卻說：“大爺說得對，橋歸橋路歸路，誰踹找誰！”

牛大爺捉住機會，對範松說：“驢是狗咬的，你說怎樣辦吧！”

範松說：“仍是那句話，找到嚇狗的人再說。”

三人就這樣牽扯不清，誰也不服誰。這時，何須站到中心，說：“這樣吵解決不了問題！既然來調停，你們就要給我說話的機會！”

三人聽了，都點了點頭。

何須想了想，說：“眼下先要避免事態惡性發展。”

三人聽不理解，齊聲問：“什麼意思？”

何須說：“驢的嘴傷要抓緊治，否則發了炎，或許得了狂犬病，事就大了！付老闆的車不修好，萬一誤了生意，算誰的？還有，這事與你們都有關，你們一起去，當面鑼對面鼓談妥費用。錢暫時由牛大爺和付老闆先墊著，屆時該誰付誰付。下午三點，再到社群議事大廳，咱們正式調停。”

三人覺得何須說的有道理，都很贊同，很快都走了。

何須則以為，有必要到現場摸清狀況，還有範松一口咬定“狗受驚”，這話是否屬實，也需要查驗。於是他去農貿商場，串了幾家門，問了幾個人，心中有了數。

下午三點，當事人都來到社群議事大廳。大廳一頭是調停區，擺了四個座位，何須坐在中心，兩頭是三位當事人。調停區外面是觀眾區，坐滿了社群居民。

社群居民一向喜歡參加“何須調停會”，感覺既新鮮又長常識。

調停會一開始，當事人輪番上場，各自陳說訴求。他們爭補償推職責，我們一聽，暗暗為何須著急，這案件“扯皮”，難調停！

輪到何須開口說話了：“這是件扯皮案，誰調停誰怕，可是我不怕！沒有金剛鑽，不攬瓷器活，我自有解法。”我們眼前一亮，倒要看看何須有啥高著兒。

何須說：“調停成不成功，關鍵在一碗水是否端平。怎樣衡量？八個字：尊重事實，依規調停。所謂‘規’，就是‘法規’。”

當事人都急了，紛紛說：“我可沒有‘違規’呀！”

何須擺擺手：“別急！聽我說理解。首先說牛大爺，他趕著驢車來商場賣橘子，契合公安和工商部門的規定，牛大爺沒‘違規’，沒他的事。”牛大爺放心了。

接著，何須指指範松，說：“你‘違規’兩條，公安部門關於城市養狗的規定中，‘不得將狗帶進公共場所’和‘遛狗有必要牽繩’，你都沒做到。”

範松先是一驚，然後摸摸腦袋說：“平日裡沒當回事，習慣了，這是我錯了，牛大爺您說個數？”

牛大爺說：“我也不多要，醫療費、防疫費，加上誤工費，總共一千元。”範松一口容許。

這時，付先民急了，問：“那我的修車費呢？”

何須說：“先確定一個事實。我從事發地路旁邊汽配店老闆處得知，是因為你的車遽然發動，小白受了驚嚇，才咬了驢。為了慎重起見，我還專門調看了監控錄影。”

事實面前，付先民無話可說，可他心有不甘，問：“莫非車子不準發動？”

何須笑笑說：“商場入口處，工商部門早就豎立了告示牌：‘轎車制止入內’，可你仍是把車開進去了，所以你‘違規’了！”

付先民以退為進，說：“可是主要職責不在我！”

何須卻說：“這起案件，你和範松都有職責。但這一連串的事，皆因你而起，你若不開車進去，就不會有‘車嚇狗、狗咬驢、驢踹車’，所以你要負主要職責。”

付先民不願掏腰包，說：“你這樣調停，我不接受！我要上法院打官司！”

“法院判定和咱們調停都是一個理，尊重事實、依法依規。案情和法規不會變，所以法院判定也是一樣，沒準你還會多花一筆審理費。”

付先民使起性子來，說：“照你說官司我一定會輸？輸就輸！我願意，哪怕再花一筆審理費！”

這時，臺下有人插話說：“付老闆有權打官司！”

付先民聽了，好像很得意。

何須不氣不惱，說：“你當然能夠打官司，但眼下接受調停，我們還會說你通情達理，一旦打官司，定會引起媒體對案件的愛好，到那時社會輿論就不好說了！”

“那又能怎樣？”

何須笑笑說：“不介意的話，你現場找幾位居民，請他們談談對你上法院打官司的看法，怎樣？”

付先民說：“行啊！”

居民們積極舉手，一位中年人接過話筒，鋪天蓋地地說：“為幾個修車費，浪費許多時間、精力打官司，因小失大！仍是當老闆的，這賬你是怎樣算的？”這話說得付先民面紅耳赤，可他又不好發作。緊接著一個阿姨搶過話筒，夾槍帶棒地說：“官司輸了，你是作繭自縛！”這下，付先民再也忍不住了，他站起來說：“你憑什麼這樣和我說話！”這時，一位大爺緩緩動身，輕聲慢語地說：“這話還輕了點！客戶要知道你是這樣不講理、愛扯皮的人，看你生意還怎樣做、老闆還怎樣當！”一語驚醒夢中人，付先民一屁股跌坐在椅子上，心想：虧得何須和我們的提醒，要不，我真要犯大錯了！

等緩過勁，付先民站起來，面臨我們一再作揖，說：“謝謝何須！謝謝我們！是我一時糊塗，現在我想通了，同意調停！”

何須看看我們，高興地宣佈：“扯皮案調停成功，範松付牛大爺醫療費等一千元，付先民修車費自理。會議完畢後，簽訂調停協議。”

大廳裡響起雷鳴般的掌聲……