農屋裡的兇案

　　一棟農屋矗立在路旁，周圍一片曠野。死者是農屋的主人，謝先生，42 歲，獨身。除謝先生外，家裡還有一名傭人。死者倒在二樓朝北的窗戶旁，身邊有一個打碎的茶杯，灑出的液體已經幹了。

　　今天別處也發生了多起命案，所以法醫要到下午才能趕過來。

　　現在是上午11：05。華探長在屋外轉了一圈，未有什麼發現。

　　夏日的陣雨過後，到處瀰漫著泥土的芳香。

　　根據傭人陳述，大約在上午9 點他去地下室整理雜物，直到10點左右才回到廚房，然後10：30 上樓去時發現了屍體。

　　“其間有人進來過嗎?”華探長問道。

　　“不知道。”

　　“謝先生喜歡喝茶嗎?”

　　“喜歡，每天都得喝上好幾杯。”

　　“有沒有聽到什麼異樣的聲響?”

　　“沒有聽到。我連下雨都不知道。”

　　因為問不出什麼來，上午11：15，探長又到樓上去了。

　　死者仰臥，右額髮際處有46cm 長的挫傷，似遭鈍器擊傷所致，傷口中央面板裂開，呈捲曲狀，裂口內組織呈焦黃色，該處顱骨摸上去似有骨折。

　　屍體左手旁有一支鋼筆，似乎是在死者摔倒時掉下來的。

　　死者穿著格子短袖襯衫和休閒短褲，襯衫領口露出一抹紅色的印跡。開啟一看，原來頸部有長達9cm 的條索狀皮下出血，從右下頜角偏向鎖骨胸骨一端。

　　猛然間，華探長髮現旁邊窗上有一個小孔，類似圓形，邊緣略光整，有三條小裂縫。華探長量了一下孔的地面高度，比死者的身高低5cm。

　　突然，有一名探員上來報告，說找到了目擊證人。

　　證人是同村的農夫。他說：“我在9：40 看見王某從屋裡走出來，手裡提著一包東西。”

　　王某，謝先生的遠房堂侄，平素好吃懶做，遊手好閒，曾多次想向謝先生借錢，均未得逞。

　　“今早你去過那間屋嗎?”

　　“……去過，我想去看看堂叔，結果他不在，所以我就馬上走了。”

　　“沒上過樓嗎?”

　　“沒。”

　　“離開時你拿了什麼東西?”

　　“沒有……沒有啊……”王某額頭上冒出了汗珠。

　　“可是有人看見你拿了東西出來。”

　　“沒有……真的沒有……”

　　“你再好好想一想!”

　　不一會兒，探員從王家搜出了一包東西。開啟一看，裡面是手錶、戒指，還有一些鈔票。

　　傭人不禁大聲喊道：“那手錶和戒指都是謝先生的!”

　　“我沒有殺人，真的……我沒殺他……我去的時候他已經死了。我只是拿了那些東西……我沒……”

　　“先帶下去。”說完，華探長又問傭人，“謝先生有仇人嗎?”

　　“沒有吧。謝先生是個好人，不過有個李某曾經和他吵過幾次架，還差點打了起來。”

　　李某，同村人，愛好打獵，有一支獵槍。但是這槍已被同村的陳某借走半個月了，至今未還。而且，李某有上午8：00 至11：00 的不在場證明，比較可信。

　　陳某，與謝先生不相識，也無冤仇。獵槍在陳某家裡，陳某的家人證明這幾天未曾用過，也未外借過。

　　這時已經是下午2：00 了，法醫還未來。華探長再次上了樓。一切依舊。

　　忽然，華探長髮現死者頸部的出血點不見了，那裡只留下微微的紅印子和捲曲的汗毛!

　　撿起地上的鋼筆，他才發現筆帽不見了，鋼筆尖也不見了。地上沒有碎片，這些東西好像憑空消失了!只剩下了一支塑膠的筆殼。

　　華探長抓起死者的左手手腕，看到腕上的手錶停了，時間停在9：51。

　　“明白了。”華探長想起了多年前的一堂法醫課，“我找到兇手了!”

　　不久，法醫來了，檢驗結果完全符合華探長的判斷。

　　現在請你來推理，死者的死因是什麼?兇手又是誰?

　　推理答案：

　　死者死因是雷擊造成的。探長在兩次探察屍體時皮下出血紋從有到無，是一處證據。雷擊的高壓電壓能縮周圍的空氣，形成強大的衝擊波，對肢體造成嚴重的損傷，也是死者的外傷。傷口內的焦黃是燒傷。雷電的電流可造成深度的電燒傷。屍體的體表汗毛的燒灼、捲曲現象也是電擊造成的。至於鋼筆是高溫時金屬氣化了。