鑽石是誰偷的

　　宴會進行到高潮時，主辦者要向大家展示一顆鑽石，當遮布拉開時，大家看到的不是首飾而是那位年輕婦女的屍體，而主辦方原本要展示的鑽石也不見了!

　　警方前來調查屍體，發現屍體脖子上有刀痕並滿是鮮血，衣服有被拉扯的痕跡。

　　據此警方從眾人中找出了五名嫌疑人，他們分別是：主辦者的兒子Zalen，與死者發生過爭吵的男士Ruden，現場的保安Poter，主辦者之一的Olink 以及被害者的好友Ann。

　　同時，警方還在Ann 身上發現了被害者的項鍊，但是他們不認為兇手是Ann，而是另有其人。

　　此外，現場沒有地方隱藏兇器，因此兇器肯定還藏在兇手身上。

　　請問，兇手是誰?兇器是什麼?兇手以何種手法殺害死者?

　　(提示：在屍體上發現了一個只有主辦者才有的徽章，上頭沒有指紋，主辦者的兒子是殘疾人，保安十分了解會場，Ann 有暈血症，Ruden 是個運動員)

　　推理答案：

　　從線索來看，有主辦方的徽章，而死者身上又沒有指紋，那麼兇手必然是為了誤導警察，所以可以先排除主辦方之一的OLINK，當然也不排除兇手故意而為之，迷惑大家，但這是推理題，應該不會如此，所以我們可以按照之前的推論繼續下去。

　　接下去是主辦方之一的兒子zalen.他是殘疾人，兇手要從兇殺地移動到展覽地需要一定的力量，從而可以排除zalen。

　　而死者ann更可以排除，因為ann會暈血，而死者更是在其脖子上有大量血跡，如果ann是兇手，肯定會發現反常、排除之後只剩下保安和男士ruden。

　　接下去我們要從另一個線索下手了，那就是從ann身上搜出的那條項鍊，保安是不會送別人如此昂貴的禮物給別人，那麼兇手只剩下Ruden。

　　動機應該是之前的爭吵還有就是之前死者說話太難聽冒犯了ann，而ann極有可能是Ruden的情婦、兩大動機之下，殺人也就有可能了。

　　兇器則是那條項鍊，怎麼殺的話應該是被勒死的吧。

　　說完兇手，就該說說保安了，為什麼展覽會上的鑽石會無故消失呢?

　　有兩種可能，一是兇手在殺人之後將屍體移動到展覽臺的時候見財起貪念，二是引導他人誤區。

　　而第二種可能可以完全排除，因為已經有人傻到用鑽石送人了，那麼移動屍體的不是Ruden了，那是誰呢?

　　是保安，情況應該是保安看到兇殺了，但他想利用這次兇殺，轉移自己偷盜的行為，所以根據種種推論可以將情景重現：ruden和死者發生爭吵之後在某個地方因為義氣用手勒住了死者的脖子，ruden在殺人之後將項鍊拿去送給ann，看到兇殺一幕的保安決定利用這起兇殺來轉移視線偷取鑽石，於是發生開場的那一幕…