從《三八線》看“三三制”戰術

對廣大軍迷而言，人民軍隊的“三三制”戰術可謂大名鼎鼎。但奇怪的是，在眾多反映人民軍隊作戰的軍事題材影視劇中，卻鮮有完整體現“三三制”戰術運用的。有人認為，“三三制”戰術本身很難體現恢宏的戰爭場面，也與緊湊的作戰程序關係不大，會影響影視劇畫面的觀賞性。其實，這是對影視觀賞性的一種誤解。具體到作戰部分，影視作品中最大的觀賞性應是準確呈現，而非戰場元素的堆砌，更不是單純追求視覺刺激。令人欣喜的是，反映抗美援朝作戰的熱播劇《三八線》，在部分場景中對體現“三三制”戰術進行了嘗試，也讓觀眾對“三三制”戰術有了更直觀的瞭解。

“三三制”正名

有一種“三三制”表述，是指抗日戰爭時期各根據地建立抗日民主政權時，在人員組成上採取的制度，即在民主政權組成人員的分配上，共產黨員、非黨員的進步分子、中間分子各佔三分之一。它並非一個作戰概念。此外，軍隊編制上也有“三三制”的說法，如一師三旅、一旅三團、一團三營等，儘管有人認為這種編制形式可能是便於運用“三三制”戰術，但它也不是指“三三制”戰術。

事實上，就連中國人民解放軍的戰術教材中，也極少出現“‘三三制戰術”這一概念。也就是說，“三三制”戰術雖然大名鼎鼎，但並非規範軍語。那麼，究竟什麼是“三三制”戰術？

“三三制”戰術，通常是指以班為單位，一個戰鬥班要分成三個戰鬥小組，每個戰鬥小組三到四名戰士。戰鬥小組作戰時，以三角形隊形進攻，小組中各成員分工明確，分別負責進攻、掩護及火力支援；近戰中，“三三制”戰術特別有效，三人協同進攻，可以大大減少傷亡，彌補我軍士兵單兵火力不足的缺陷；班進攻時，三個戰鬥小組互相支援且各自散開，由班長統一指揮，以免發生混亂，士兵的間距一般在五至八步左右，既可發揮火力，又可避免一發炮彈帶來過多傷亡。由於分工明確，“三三制”戰術透過有效合理的搭配，能使組內士兵各盡其力，讓戰鬥力最大化發揮。

戰術的初衷

抗戰初期，我軍對日作戰在裝備上處於劣勢，要消除這種劣勢，只能形成自己戰術上的優勢。一般來說，面對敵人的陣地，進攻時最好的辦法是先用重火器對敵陣地進行打擊，打掉敵主要工事及部分有生力量後，步兵再進行衝擊。由於八路軍當時的裝備極其簡陋，最基本的槍彈都供應不足，更不可能有充足的重武器支援掩護。在這種情況下，最直接的進攻方法就是步兵直接往上衝，但在面對敵人兇猛火力時，我軍必然遭受較大傷亡。

為此，林彪在部隊高幹會議上指出，“我們部隊作戰時愛成群地湧來湧去，勇氣很好，但是缺乏有智術的動作”“在近代的用人力的戰爭條件之下，用集團的衝鋒目標太大，如果被人家的大炮和機關槍射擊的時候，損失就太大了，因此，現在我們要教育戰鬥員三五成群地戰鬥，一個兩個地去戰鬥”。此後，分隊指揮員便開始注意適當分散兵力密度，強調以密切的協同，層層推進，交替掩護進攻，“三三制”戰術由此應運而生。