路近城南已怕行，沈家园里更伤情。
香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。
譯文及註釋
補充糾錯
譯文
走在通往城南的道路，越接近越不敢放開步子向前行走；因為到了沈園，心中思緒萬千，就更加叫人痛心。
多年過去梅花依然綻放，香味沾染在遊客的衣袖上；別緻的小橋還是靜靜地佇立在綠水中，景還是當年景，只是人不在了啊！
註釋
沈家園：指沈園。
走在通往城南的道路，越接近越不敢放開步子向前行走；因為到了沈園，心中思緒萬千，就更加叫人痛心。
多年過去梅花依然綻放，香味沾染在遊客的衣袖上；別緻的小橋還是靜靜地佇立在綠水中，景還是當年景，只是人不在了啊！
註釋
沈家園：指沈園。
賞析
補充糾錯
“路近城南已怕行，沈家園裡更傷情。”不是用情與景的和諧，而是用它們之間的矛盾，即“路近城南”反而是“已怕行”；走進沈園中卻“更傷情”。這種“近”與“怕”，“進”與“更傷”之情的矛盾對立，動人地表現了一種經久未衰的愛情悲痛一觸即發的心理，達到了符合人情事理的和諧。
以上兩句還透過一路上情感的漸進，逼真地描繪了人物心理的變化。從“路近城南”到“沈家園裡”，路程由遠至近，麵人物心理由“已怕行”到“更傷情"。路近城南畢竟離唐琬的墓地還有相當距離，可是作者就“已怕行”，可見唐琬的墓地對他觸動之大早在預料之中，因此早早地就有畏怯之感。到了沈園，唐琬之墓就在眼前，這種傷感之情分量如何就可想而知了。這種人物心理的變化符合一般規律，但放在八十一歲的陸游身上，更顯出他對唐琬特殊的深情厚誼。
“香穿客袖梅花在，綠蘸寺橋春水生。”寫梅花依然芬芳清香，常常有香氣透進遊客的衣袖，別緻的小橋還是靜靜地泡在綠水之中，以反寫正，以樂景寫哀情。五十多年過去了，美景依舊，然而人卻不在了，由此形成對照，加倍顯出詩人當時心情的悽楚、傷感。
以上兩句還透過一路上情感的漸進，逼真地描繪了人物心理的變化。從“路近城南”到“沈家園裡”，路程由遠至近，麵人物心理由“已怕行”到“更傷情"。路近城南畢竟離唐琬的墓地還有相當距離，可是作者就“已怕行”，可見唐琬的墓地對他觸動之大早在預料之中，因此早早地就有畏怯之感。到了沈園，唐琬之墓就在眼前，這種傷感之情分量如何就可想而知了。這種人物心理的變化符合一般規律，但放在八十一歲的陸游身上，更顯出他對唐琬特殊的深情厚誼。
“香穿客袖梅花在，綠蘸寺橋春水生。”寫梅花依然芬芳清香，常常有香氣透進遊客的衣袖，別緻的小橋還是靜靜地泡在綠水之中，以反寫正，以樂景寫哀情。五十多年過去了，美景依舊，然而人卻不在了，由此形成對照，加倍顯出詩人當時心情的悽楚、傷感。
參考資料：
1、張超主編. 經典情詩賞析[M].北京市:線裝書局,2007 ，399-400. 詩文作者
陸游
陸游（1125年—1210年），字務觀，號放翁，漢族，越州山陰（今紹興）人，南宋文學家、史學家、愛國詩人。
陸游生逢北宋滅亡之際，少年時即深受家庭愛國思想的薰陶。宋高宗時，參加禮部考試，因受秦檜排斥而仕途不暢。宋孝宗即位後，賜進士出身，歷任福州寧德縣主簿、敕令所刪定官、隆興府通判等職，因堅持抗金，屢遭主和派排斥。乾道七年（1171年），應四川宣撫使王炎之邀，投身軍旅，任職於南鄭幕府。次年，幕府解散，陸游奉詔入蜀，與范成大相知。宋光宗繼位後，升為禮部郎中兼實錄院檢討官，不久即因“嘲詠風月”罷官歸居故里。嘉泰二年（1202年），宋寧宗詔陸游入京，主持編修孝宗、光宗《兩朝實錄》和《三朝史》，官至寶章閣待制。書成後，陸游長期蟄居山陰，嘉定二年（1210年）與世長辭，留絕筆《示兒》。
陸游一生筆耕不輟，詩詞文俱有很高成就，其詩語言平易曉暢、章法整飭謹嚴，兼具李白的雄奇奔放與杜甫的沉鬱悲涼，尤以飽含愛國熱情對後世影響深遠。陸游亦有史才，他的《南唐書》，“簡核有法”，史評色彩鮮明，具有很高的史料價值。
猜你喜歡
最新更新
分享連結
熱門工具排行榜