《明史》列傳·卷一百三十一

卷一百三十一原文

  赵南星 邹元标 孙慎行 (盛以弘) 高攀龙 冯从吾

  赵南星,字梦白,高邑人。万历二年进士。除汝宁推官。治行廉平,稍迁户部主事。张居正寝疾,朝士群祷,南星与顾宪成、姜士昌戒弗往。居正殁,调吏部考功。引疾归。

  起历文选员外郎。疏陈天下四大害,言:“杨巍乞休,左都御史吴时来谋代之,忌户部尚书宋纟熏声望,连疏排挤。副都御史詹仰庇力谋吏、兵二部侍郎。大臣如此,何以责小臣,是谓干进之害。礼部尚书沈鲤、侍郎张位、谕德吴中行、南京太仆卿沈思孝相继自免,独南京礼部侍郎赵用贤在,词臣黄洪宪辈每阴谗之,言官唐尧钦、孙愈贤、蔡系周复显为诋诬。众正不容,宵人得志,是谓倾危之害。州县长吏选授太轻,部寺之官计日而取郡守,不问才行。而抚按论人赃私有据,不曰未甚,则曰任浅,概止降调,其意以为惜才,不知此乃惜不才也。吏治日污,民生日瘁,是谓州县之害。乡官之权大于守令,横行无忌,莫敢谁何。如渭南知县张栋,治行无双,裁抑乡官,被谗不获行取,是谓乡官之害。四害不除,天下不可得治。”疏出,朝论韪之。而中所抨击悉时相所庇,于是给事中李春开起而驳之。其疏先下,南星几获谴。给事中王继光、史孟麟、万自约,部曹姜士昌、吴正志并助南星诋春开,且发时来、仰庇、洪宪谗谄状。春开气沮,然南星卒以病归。再起,历考功郎中。

  二十一年大计京官,与尚书孙鑨秉公澄汰。首黜所亲都给事中王三余及鑨甥文选员外郎吕荫昌,他附丽政府及大学士赵志皋弟皆不免,政府大不堪。给事中刘道隆因劾吏部议留拾遗庶僚非法。得旨,南星等专权植党,贬三官。俄因李世达等疏救,斥南星为民。后论救者悉被谴,鑨亦去位,一时善类几空。事具鑨传。

  南星里居,名益高,与邹元标、顾宪成,海内拟之“三君”。中外论荐者百十疏,卒不起。

  光宗立,起太常少卿。俄改右通政,进太常卿,至则擢工部右侍郎。居数月,拜左都御史,慨然以整齐天下为任。天启三年大计京官,以故给事中亓诗教、赵兴邦、官应震、吴亮嗣先朝结党乱政,议黜之,吏科都给事中魏应嘉力持不可。南星著《四凶论》,卒与考功郎程正己置四人不谨。他所澄汰,一如为考功时。浙江巡按张素养荐部内人材,及姚宗文、邵辅忠、刘廷元,南星劾其谬,素养坐夺俸。先是,巡方者有提荐之例,南星已奏止之;而陕西高弘图、山西徐扬先、宣大李思启、河东刘大受,复踵行如故,南星并劾奏之,巡方者始知畏法。

  寻代张问达为吏部尚书。当是时,人务奔竞,苞苴恣行,言路横尤甚。每文选郎出,辄邀之半道,为人求官,不得则加以恶声,或逐之去。选郎即公正无如何,尚书亦太息而已。南星素疾其弊,锐意澄清,独行己志,政府及中贵亦不得有所干请,诸人惮其刚严不敢犯。有给事为赀郎求盐运司,即注赀郎王府,而出给事于外。知县石三畏素贪,夤缘将行取,南星亦置之王府。时进士无为王官者,南星不恤也。

  魏忠贤雅重之,尝于帝前称其任事。一日,遣娣子傅应星介一中书贽见,南星麾之去。尝并坐弘政门,选通政司参议,正色语忠贤曰:“主上冲龄,我辈内外臣子宜各努力为善。”忠贤默然,怒形于色。大学士魏广微,南星友允贞子也,素以通家子畜之。广微入内阁,尝三至南星门,拒勿见。又尝叹曰:“见泉无子。”见泉,允贞别号也。广微恨刺骨,与忠贤比而龁南星。

  东林势盛,众正盈朝。南星益搜举遗佚,布之庶位。高攀龙、杨涟、左光斗秉宪;李腾芳、陈于廷佐铨;魏大中、袁化中长科道;郑三俊、李邦华、孙居相、饶伸、王之寀辈悉置卿贰。而四司之属,邹维琏、夏嘉遇、张光前、程国祥、刘廷谏亦皆民誉。中外忻忻望治,而小人侧目,滋欲去南星。给事中傅櫆以维琏改吏部己不与闻,首假汪文言发难,劾南星紊旧制,植私人。维琏引去,南星奏留之,小人愈恨。会涟劾忠贤疏上,宫府益水火。南星遂杜门乞休,不许。

  攀龙之劾崔呈秀也,南星议戍之。呈秀窘,夜走忠贤邸,叩头乞哀,言:“不去南星及攀龙、涟等,我两人未知死所。”忠贤大以为然,遂与定谋。会山西缺巡抚,河南布政使郭尚友求之。南星以太常卿谢应祥有清望,首列以请。既得旨,而御史陈九畴受广微指,言应祥尝知嘉善,大中出其门,大中以师故,谋于文选郎嘉遇而用之,徇私当斥。大中、嘉遇疏辩,语侵九畴,九畴再疏力诋,并下部议。南星、攀龙极言应祥以人望推举,大中、嘉遇无私,九畴妄言不可听。忠贤大怒,矫旨黜大中、嘉遇,并黜九畴,而责南星等朋谋结党。南星遽引罪求去,忠贤复矫旨切责,放归。明日,攀龙亦引去。给事中沈惟炳论救,亦出之外。俄以会推忤忠贤意,并斥于廷、涟、光斗、化中,引南星所摈徐兆魁、乔应甲、王绍徽等置要地。小人竞进,天下大柄尽归忠贤矣。

  忠贤及其党恶南星甚,每矫敕谕,必目为元凶。于是御史张讷劾南星十大罪,并劾维琏、国祥、嘉遇及王允成。得旨,并削籍。令再奏南星私党,讷复列上邦华及孙鼎相等十四人,并贬黜。自是为南星摈弃者,无不拔擢,其素所推奖者,率遭奇祸。诸干进速化之徒,一击南星,辄遂所欲。而石三畏亦起为御史,疏攻南星及李三才、顾宪成、孙丕扬、王图等十五人。死者皆削夺,缙绅祸益烈。寻以汪文言狱词连及南星,下抚按提问。适郭尚友巡抚保定,而巡按马逢皋亦憾南星,乃相与庭辱之。笞其子清衡及外孙王钟庞,系之狱,坐南星赃万五千。南星家素贫,亲故捐助,始获竣。卒戍南星代州,清衡庄浪,钟庞永昌。嫡母冯氏、生母李氏,并哀恸而卒。子生七龄,惊怖死。南星抵戍所,处之怡然。

  庄烈帝登极,有诏赦还。巡抚牟志夔,忠贤党也,故迟遣之,竟卒于戍所。崇祯初,赠太子太保,谥忠毅。櫆、呈秀、广微、九畴、兆魁、应甲、绍徽、讷、三畏、尚友、志夔,俱名丽逆案,为世大僇焉。

  邹元标,字尔瞻,吉水人。九岁通《五经》。泰和胡直,嘉靖中进士,官至福建按察使,师欧阳德、罗洪先,得王守仁之传。元标弱冠从直游,即有志为学。举万历五年进士。观政刑部。

  张居正夺情,元标抗疏切谏。且曰:“陛下以居正有利社稷耶?居正才虽可为,学术则偏;志虽欲为,自用太甚。其设施乖张者,如州县入学,限以十五六人,有司希指,更损其数。是进贤未广也。诸道决囚,亦有定额,所司惧罚,数必取盈。是断刑太滥也。大臣持禄苟容,小臣畏罪缄默,有今日陈言而明日获谴者。是言路未通也。黄河泛滥为灾,民有驾蒿为巢、啜水为餐者,而有司不以闻。是民隐未周也。其他用刻深之吏,沮豪杰之材,又不可枚数矣。伏读敕谕‘朕学尚未成,志尚未定,先生既去,前功尽隳’,陛下言及此,宗社无疆之福也。虽然,弼成圣学,辅翼圣志者,未可谓在廷无人也。且幸而居正丁艰,犹可挽留;脱不幸遂捐馆舍,陛下之学将终不成,志将终不定耶?臣观居正疏言‘世有非常之人,然后办非常之事’,若以奔丧为常事而不屑为者,不知人惟尽此五常之道,然后谓之人。今有人于此,亲生而不顾,亲死而不奔,犹自号于世曰我非常人也,世不以为丧心,则以为禽彘,可谓之非常人哉?”疏就,怀之入朝,适廷杖吴中行等。元标俟杖毕,取疏授中官,绐曰:“此乞假疏也。”及入,居正大怒,亦廷杖八十,谪戍都匀卫。卫在万山中,夷獠与居,元标处之怡然。益究心理学,学以大进。巡按御中承居正指,将害元标。行次镇远,一夕,御史暴死。

  元标谪居六年,居正殁,召拜吏科给事中。首陈培圣德、亲臣工、肃宪纪、崇儒行、饬抚臣五事。寻劾罢礼部尚书徐学谟、南京户部尚书张士佩。

  徐学谟者,嘉定县人。嘉靖中,为荆州知府。景恭王之藩德安,欲夺荆州城北沙市地。学谟力抗不予,为王所劾,下抚按逮问,改官。荆州人德之,称沙市为“徐市”。居正素与厚。万历中,累迁右副都御史,抚治郧阳。居正归葬父,学谟事之谨,召为刑部侍郎。越二年,擢礼部尚书。自弘治后,礼部长非翰林不授,惟席书以言“大礼”故,由他曹迁;万士和不由翰林,然先历其部侍郎。学谟径拜尚书,廷臣以居正故,莫敢言。居正卒,学谟急缔姻于大学士申时行以自固。及奉命择寿宫,通政参议梁子琦劾其始结居正,继附时行,诏为夺子琦俸。元标复劾之,遂令致仕归。

  慈宁宫灾,元标复上时政六事,中言:“臣曩进无欲之训,陛下试自省,果无欲耶?寡欲耶?语云:‘欲人勿闻,莫若勿为。’陛下诚宜翻然自省,加意培养。”当是时,帝方壮龄,留意声色游宴,谓元标刺己,怒甚,降旨谯责。首辅时行以元标己门生,而劾罢其姻学谟,亦心憾,遂谪南京刑部照磨。就迁兵部主事。召改吏部,进员外郎,以病免。起补验封。陈吏治十事,民瘼八事,疏几万言。文选缺员外郎,尚书宋纟熏请用元标,久不获命,纟熏连疏趣之。给事中杨文焕、御史何选亦以为言。帝怒,诘责纟熏,谪文焕、选于外,而调元标南京。刑部尚书石星论救,亦被谯让。元标居南京三年,移疾归。久之,起本部郎中,不赴。旋遭母忧,里居讲学,从游者日众,名高天下。中外疏荐遗佚,凡数十百上,莫不以元标为首。卒不用。家食垂三十年。

  光宗立,召拜大理卿。未至,进刑部右侍郎。天启元年四月还朝,首进和衷之说,言:“今日国事,皆二十年诸臣酝酿所成。往者不以进贤让能为事,日锢贤逐能,而言事者又不降心平气,专务分门立户。臣谓今日急务,惟朝臣和衷而已。朝臣和,天地之和自应。向之论人论事者,各怀偏见,偏生迷,迷生执,执而为我,不复知有人,祸且移于国。今与诸臣约,论一人当惟公惟平,毋轻摇笔端,论一事当惩前虑后,毋轻试耳食,以天下万世之心,衡天下万世之人与事,则议论公,而国家自享安静和平之福。”因荐涂宗浚、李邦华等十八人。帝优诏褒纳。居二日,复陈拔茅阐幽、理财振武数事,及保泰四规。且请召用叶茂才、赵南星、高攀龙、刘宗周、丁元荐,而恤录罗大纮、雒于仁等十五人。帝亦褒纳。

  初,元标立朝,以方严见惮,晚节务为和易。或议其逊初仕时,元标笑曰:“大臣与言官异。风裁踔绝,言官事也。大臣非大利害,即当护持国体,可如少年悻动耶?”时朋党方盛,元标心恶之,思矫其弊,故其所荐引不专一途。尝欲举用李三才,因言路不与,元标即中止。王德完讥其首鼠,元标亦不较。南京御史王允成等以两人不和,请帝谕解。元标言:“臣与德完初无纤芥,此必有人交构其间。臣尝语朝士曰:‘方今上在冲岁,敌在门庭,只有同心共济。倘复党同伐异,在国则不忠,在家则不孝。世自有无偏无党之路,奈何从室内起戈矛耶?’”帝嗣位已久,而先朝废死诸臣犹未赠恤,元标再陈阐幽之典,言益恳切。

  其年十二月改吏部左侍郎。未到官,拜左都御史。明年,典外察,去留惟公。御史潘汝桢、过庭训雅有物议,及庭训秩满,汝桢注考溢美。元标疏论之,两人并引疾去。已,言丁已京察不公,专禁锢异己,请收录章家祯、丁元荐、史记事、沈正宗等二十二人。由是诸臣多获昭雪。又言:“明诏收召遗佚,而诸老臣所处犹是三十年前应得之官,宜添注三品崇秩,昭陛下褒尊耆旧至意。”帝纳其言。于是两京太常、太仆、光禄三卿各增二员。

  孙慎行之论“红丸”也,元标亦上疏曰:“乾坤所以不毁者,惟此纲常;纲常所以植立者,恃此信史。臣去年舟过南中,南中士大夫争言先帝猝然而崩,大事未明,难以传信。臣初不谓然。及既入都,为人言先帝盛德,宜速登信史。诸臣曰:‘言及先帝弥留大事,令人阁笔,谁敢领此?’臣始有疑于前日之言。元辅方从哲不伸讨贼之义,反行赏奸之典,即谓无其心,何以自解于世?且从哲秉政七年,未闻建树何事,但闻马上一日三趣战,丧我十万师徒。讯问谁秉国成,而使先帝震惊,奸人闯宫,豺狼当路,憸邪乱政?从哲何词以对?从来惩戒乱贼,全在信史。失今不成,安所底止。”时刑部尚书黄克缵希内廷意,群小和之,而从哲世居京师,党附者众,崔文升党复弥缝于内,格慎行与众议,皆不得伸。未几,慎行及王纪偕逐,元标疏救,不听。

  元标自还朝以来,不为危言激论,与物无猜。然小人以其东林也,犹忌之。给事中朱童蒙、郭允厚、郭兴治虑明年京察不利己,潜谋驱逐。会元标与冯从吾建首善书院,集同志讲学,童蒙首请禁之。元标疏辨求去,帝已慰留,允厚复疏劾,语尤妄诞。而魏忠贤方窃柄,传旨谓宋室之亡由于讲学,将加严谴。叶向高力辨,且乞同去,乃得温旨。兴治及允厚复交章力攻,兴治至比之山东妖贼。元标连疏请益力,诏加太子少保,乘传归。陛辞,上《老臣去国情深疏》,历陈军国大计,而以寡欲进规,人为传诵。四年,卒于家。明年,御史张讷请毁天下讲坛,力诋元标,忠贤遂矫旨削夺。崇祯初,赠太子太保、吏部尚书,谥忠介。

  童蒙等既劾元标,遂得罪清议,寻以年例外迁。及忠贤得志,三人并召还。岁余,允厚至户部尚书、太子太保。童蒙至右副都御史,巡抚延绥,母死不持服,为忠贤建生祠。兴治亦加至太仆卿。忠贤败,三人并丽逆案云。

  孙慎行,字闻斯,武进人。幼习闻外祖唐顺之绪论,即嗜学。万历二十三年举进士第三人,授编修,累官左庶子。数请假里居,键户息交,覃精理学。当事请见,率不纳。有以政事询者,不答。

  四十一年五月,由少詹事擢礼部右侍郎,署部事。当是时,郊庙大享诸礼,帝二十余年不躬亲,东宫辍讲至八年,皇长孙九龄未就外傅,瑞王二十三未婚,楚宗人久锢未释,代王废长立幼,久不更正,臣僚章奏一切留中,福府庄田取盈四万顷,慎行并切谏。已,念东宫开讲,皇孙出阁,系宗社安危,疏至七八上。代王废长子鼎渭,立爱子鼎莎,李廷机为侍郎时主之,其后,群臣争者百余疏,帝皆不省。慎行屡疏争,乃获更置。楚宗人击杀巡抚赵可怀,为首六人论死,复锢英憔等二十三人于高墙,禁蕴钫等二十三人于远地。慎行力白其非叛,诸人由此获释。皇太子储位虽定,福王尚留京师,须庄田四万顷乃行,宵小多窥伺。廷臣请之国者愈众,帝愈迟之。慎行疏十余上,不见省。最后,贵妃复请帝留王庆太后七旬寿节,群议益籍籍。慎行乃合文武诸臣伏阙力请,大学士叶向高亦争之强。帝不得已,许明年季春之国,群情始安。韩敬科场之议,慎行拟黜敬。而家居时素讲学东林,敬党尤忌之。会吏部缺侍郎,廷议改右侍郎李鋕于左,而以慎行为右,命俱未下。御史过廷训因言鋕未履任,何复推慎行,给事中亓诗教和之。慎行遂四疏乞归,出城候命,帝乃许之。已而京察,御史韩浚等以趣福王之国,谓慎行邀功,列之拾遗疏中。帝察其无罪,获免。

  熹宗立,召拜礼部尚书。初,光宗大渐,鸿胪寺丞李可灼以红铅丸药进。俄帝崩,廷臣交章劾之。大学士方从哲拟旨令引疾归,赉以金币。天启元年四月,慎行还朝,上疏曰:

  先帝骤崩,虽云夙疾,实缘医人用药不审。阅邸报,知李可灼红丸乃首辅方从哲所进。夫可灼官非太医,红丸不知何药,乃敢突然以进。昔许悼公饮世子药而卒,世子即自杀,《春秋》犹书之为弑。然则从哲宜何居?速引剑自裁以谢先帝,义之上也;合门席稿以待司寇,义之次也;乃悍然不顾,至举朝共攻可灼,仅令回籍调理,岂不以己实荐之,恐与同罪与?臣以为从哲纵无弑之心,却有弑之事;欲辞弑之名,难免弑之实。实录中即欲为君父讳,不敢不直书方从哲连进药二丸,须臾帝崩,恐百口无能为天下后世解也。

  然从哲之罪实不止此。先是则有皇贵妃欲为皇后事,古未有天子既崩而立后者。倘非礼官执奏,言路力持,几何不遗祸宗社哉!继此则有谥皇祖为恭皇帝事。历考晋、隋、周、宋,其末世亡国之君率谥曰“恭”,而以加之我皇祖,岂真不学无术?实乃咒诅君国,等于亡王,其设心谓何?后此则有选侍垂帘听政事。刘逊、李进忠幺么小竖,何遂胆大扬言。说者谓二竖早以金宝输从哲家,若非九卿、台谏力请移宫,选侍一日得志,陛下几无驻足所。闻尔时从哲濡迟不进,科臣趣之,则云迟数日无害。任妇寺之纵横,忍君父之杌隉,为大臣者宜尔乎?臣在礼言礼,其罪恶逆天,万无可生之路。若其他督战误国,罔上行私,纵情蔑法,干犯天下之名义,酿成国家之祸患者,臣不能悉数也。陛下宜急讨此贼,雪不共之仇!毋询近习,近习皆从哲所攀援也;毋拘忌讳,忌讳即从哲所布置也。并急诛李可灼,以泄神人之愤。

  时朝野方恶从哲,慎行论虽过刻,然争韪其言。顾近习多为从哲地,帝乃报曰:“旧辅素忠慎,可灼进药本先帝意。卿言虽忠爱,事属传闻。并进封移宫事,当日九卿、台谏官亲见者,当据实会奏,用释群疑。”于是从哲疏辨。刑部尚书黄克缵右从哲,亦曲为辨。慎行复疏折之,曰:“由前则过信可灼,有轻进药之罪,由后则曲庇可灼,有不讨贼之罪,两者均无辞乎弑也。从哲谓移宫有揭,但诸臣之请在初二,从哲之请在初五。尔时章疏入乾清不入慈庆者已三日,国政几于中断,非他辅臣访知,与群臣力请,其害可胜言哉!伏读圣谕‘辅臣义在体国,为朕分忧。今似此景象,何不代朕传谕一言,屏息纷扰,君臣大义安在?’又云‘朕凌虐不堪,昼夜涕泣六七日。’夫从哲为顾命元臣,使少肯义形于色,何至令至尊忧危如此!惟阿妇寺之意多,戴圣明之意少,故敢于凌皇祖,悖皇考,而欺陛下也。”末复力言克缵之谬。章并下廷议。既而议上,惟可灼下吏戍边,从哲置不问。

  山东巡抚奏,五月中,日中月星并见。慎行以为大异,疏请修省,语极危切。秦王谊漶由旁枝进封,其四子法不当封郡王,厚贿近幸,遂得温旨。慎行坚不奉诏,三疏力争,不得。七月谢病去。

  其冬,廷推阁臣,以慎行为首,吏部侍郎盛以弘次之。魏忠贤抑不用,用顾秉谦、朱国祯、朱延禧、魏广微,朝论大骇。叶向高连疏请用两人,竟不得命。已,忠贤大炽,议修《三朝要典》,“红丸”之案以慎行为罪魁。其党张讷遂上疏力诋,有诏削夺。未几,刘志选复两疏追劾,诏抚按提问,遣戍宁夏。未行,庄烈帝嗣位,以赦免。

  崇祯元年,命以故官协理詹事府,力辞不就。慎行操行峻洁,为一时搢绅冠。朝士数推毂入阁,吏部尚书王永光力排之,迄不获用。八年廷推阁臣,屡不称旨,最后以慎行及刘宗周、林釬名上,帝即召之。慎行已得疾,甫入都,卒。赠太子太保,谥文介。

  盛以弘,字子宽,潼关卫人。父讷,字敏叔。讷父德,世职指挥也,讨洛南盗战死。讷号泣请于当事,水浆不入口者数日,为发兵讨斩之。久之,举隆庆五年进士。由庶吉士累官吏部右侍郎。与尚书陈有年、左侍郎赵参鲁共厘铨政。母忧归,以笃孝闻。卒,赠礼部尚书。天启初,谥文定。

  以弘,万历二十六年进士。由庶吉士累官礼部尚书。天启三年谢病归。魏忠贤乱政,落其职。崇祯初,起故官,协理詹事府,卒官。明世,卫所世职用儒业显者,讷父子而已。

  高攀龙,字存之,无锡人。少读书,辄有志程朱之学。举万历十七年进士,授行人。四川佥事张世则进所著《大学初义》,诋程、朱章句,请颁天下。攀龙抗疏力驳其谬,其书遂不行。

  侍郎赵用贤、都御史李世达被讦去位,朝论多咎大学士王锡爵。攀龙上疏曰:

  近见朝宁之上,善类摈斥一空。大臣则孙鑨、李世达、赵用贤去矣,小臣则赵南星、陈泰来、顾允成、薛敷教、张纳陛、于孔兼、贾岩斥矣。迩者李祯、曾乾亨复不安其位而乞去矣,选郎孟化鲤又以推用言官张栋,空署而逐矣。

  夫天地生才甚难,国家需才甚亟,废斥如此,后将焉继。致使正人扼腕,曲士弹冠,世道人心何可胜慨!且今陛下朝讲久辍,廷臣不获望见颜色。天言传布,虽曰圣裁,隐伏之中,莫测所以。故中外群言,不曰:“辅臣欲除不附己”,则曰“近侍不利用正人”。陛下深居九重,亦曾有以诸臣贤否陈于左右;而陛下于诸臣,亦尝一思其得罪之故乎?果以为皆由圣怒,则诸臣自孟化鲤而外,未闻忤旨,何以皆罢斥?即使批鳞逆耳,如董基等,陛下已尝收录,何独于诸臣不然?臣恐陛下有祛邪之果断,而左右反借以行媢嫉之私;陛下有容言之盛心,而臣工反遗以拒谏诤之诮。传之四海,垂诸史册,为圣德累不小。

  辅臣王锡爵等,迹其自待,若愈于张居正、申时行,察其用心,何以异于五十步笑百步?即如诸臣罢斥,果以为当然,则是非邪正,恒人能辨,何忍坐视至尊之过举,得毋内泄其私愤,而利于斥逐之尽乎?末力诋郑材、杨应宿谗谄宜黜。应宿亦疏讦攀龙,语极妄诞。疏并下部院,议请薄罚两臣,稍示惩创。帝不许,镌应宿二秩,谪攀龙揭阳添注典史。御史吴弘济等论救,并获谴。攀龙之官七月,以事归。寻遭亲丧,遂不出,家居垂三十年。言者屡荐,帝悉不省。

  熹宗立,起光禄丞。天启元年进少卿。明年四月,疏劾戚畹郑养性,言:“张差梃击实养性父国泰主谋。今人言籍籍,咸疑养性交关奸宄,别怀异谋,积疑不解,当思善全之术。至刘保谋逆,中官卢受主之,刘于简狱词具在。受本郑氏私人,而李如桢一家交关郑氏,计陷名将,失地丧师。于简原供,明言李永芳约如桢内应。若崔文升素为郑氏腹心,知先帝症虚,故用泄药,罪在不赦。陛下仅行斥逐,而文升犹潜住都城。宜勒养性还故里,急正如桢、文升典刑,用章国法。”疏入,责攀龙多言,然卒遣养性还籍。

  孙慎行以“红丸”事攻旧辅方从哲,下廷议。攀龙引《春秋》首恶之诛,归狱从哲。给事中王志道为从哲解,攀龙遗书切责之。寻改太常少卿,疏陈务学之要,因言:“从哲之罪非止红丸,其最大者在交结郑国泰。国泰父子所以谋危先帝者不一,始以张差之梃,继以美姝之进,终以文升之药,而从哲实左右之。力扶其为郑氏者,力锄其不为郑氏者;一时人心若狂,但知郑氏,不知东宫。此贼臣也,讨贼则为陛下之孝。而说者乃曰‘为先帝隐讳则为孝’,此大乱之道也。陛下念圣母则宣选侍之罪,念皇考则隆选侍之恩,仁之至义之尽也,而说者乃曰‘为圣母隐讳则为孝’。明如圣谕,目为假托;忠如杨涟,谤为居功。人臣避居功,甘居罪,君父有急,袖手旁观,此大乱之道也。惑于其说,孝也不知其为孝,不孝也以为大孝;忠也不知其为忠,不忠也以为大忠。忠孝皆可变乱,何事不可妄为?故从哲、养性不容不讨,奈何犹令居辇毂下!”时从哲辈奥援甚固,摘疏中“不孝”语激帝怒,将加严谴。叶向高力救,乃夺禄一年。旋改大理少卿。邹元标建书院,攀龙与焉。元标被攻,攀龙请与同罢,诏留之。进太仆卿,擢刑部右侍郎。

  四年八月,拜左都御史。杨涟等群击魏忠贤,势已不两立。及向高去国,魏广微日导忠贤为恶,而攀龙为赵南星门生,并居要地。御史崔呈秀按淮、扬还,攀龙发其秽状,南星议戍之。呈秀窘,急走忠贤所,乞为义儿,遂摭谢应祥事,谓攀龙党南星。严旨诘责,攀龙遽引罪去。顷之,南京御史游凤翔出为知府,讦攀龙挟私排挤。诏复凤翔故官,削攀龙籍。呈秀憾不已,必欲杀之,窜名李实劾周起元疏中,遣缇骑往逮。攀龙晨谒宋儒杨龟山祠,以文告之。归与二门生一弟饮后园池上,闻周顺昌已就逮,笑曰:“吾视死如归,今果然矣。”入与夫人语,如平时。出,书二纸告二孙曰:“明日以付官校。”因遣之出,扃户。移时诸子排户入,一灯荧然,则已衣冠自沈于池矣。发所封纸,乃遗表也,云:“臣虽削夺,旧为大臣,大臣受辱则辱国。谨北向叩头,从屈平之遗则。”复别门人华允诚书云:“一生学问,至此亦少得力。”时年六十五。远近闻其死,莫不伤之。

  呈秀憾犹未释,矫诏下其子世儒吏。刑部坐世儒不能防闲其父,谪为徒。崇祯初,赠太子少保,兵部尚书,谥忠宪,授世儒官。

  初,海内学者率宗王守仁,攀龙心非之。与顾宪成同讲学东林书院,以静为主。操履笃实,粹然一出于正,为一时儒者之宗。海内士大夫,识与不识,称高、顾无异词。攀龙削官之秋,诏毁东林书院。庄烈帝嗣位,学者更修复之。

  冯从吾,字仲好,长安人。万历十七年进士。改庶吉士,授御史。巡视中城,阉人修刺谒,拒却之。礼科都给事中胡汝宁倾邪狡猾,累劾不去。从吾发其奸,遂调外。时当大计,从吾严逻侦,苞苴绝迹。

  二十年正月,抗章言:“陛下郊庙不亲,朝讲不御,章奏留中不发。试观戊子以前,四裔效顺,海不扬波;己丑以后,南倭告警,北寇渝盟,天变人妖,叠出累告。励精之效如彼,怠斁之患如此。近颂敕谕,谓圣体违和,欲借此自掩,不知鼓钟于宫,声闻于外。陛下每夕必饮,每饮必醉,每醉必怒。左右一言稍违,辄毙杖下,外庭无不知者。天下后世,其可欺乎!愿陛下勿以天变为不足畏,勿以人言为不足恤,勿以目前晏安为可恃,勿以将来危乱为可忽,宗社幸甚。”帝大怒,欲廷杖之。会仁圣太后寿辰,阁臣力解得免。寻告归,起巡长芦盐政。洁己惠商,奸宄敛迹。既还朝,适帝以军政大黜两京言官。从吾亦削籍,犹以前疏故也。

  从吾生而纯悫,长志濂、洛之学,受业许孚远。罢官归,杜门谢客,取先正格言,体验身心,造诣益邃。家居二十五年。光宗践阼,起尚宝卿,进太仆少卿,并以兄丧未赴。俄改大理。

  天启二年擢左佥都御史。甫两月,进左副都御史。廷议“三安”,从吾言:“李可灼以至尊尝试,而许其引疾,当国何心!至梃击之狱,与发奸诸臣为难者,即奸人也。”由是群小恶之。

  已,与邹元标共建首善书院,集同志讲学其中,给事中朱童蒙遂疏诋之。从吾言:“宋之不竞,以禁讲学故,非以讲学故也。我二祖表章《六经》,天子经筵,皇太子出阁,皆讲学也。臣子以此望君,而己则不为,可乎?先臣守仁,当兵事倥偬,不废讲学,卒成大功。此臣等所以不恤毁誉,而为此也。”因再称疾求罢,帝温诏慰留。而给事中郭允厚、郭兴治复相继诋元标甚力。从吾又上言:“臣壮岁登朝,即与杨起元、孟化鲤、陶望龄辈立讲学会,自臣告归乃废。京师讲学,昔已有之,何至今日遂为诟厉?”因再疏引归。

  四年春,起南京右都御史,累辞未上,召拜工部尚书。会赵南星、高攀龙相继去国,连疏力辞,予致仕。明年秋,魏忠贤党张讷疏诋从吾,削籍。乡人王绍徽素衔从吾,及为吏部,使乔应甲抚陕,捃摭百方,无所得。乃毁书院,曳先圣像,掷之城隅。从吾不胜愤悒,得疾卒。崇祯初,复官,赠太子太保,谥恭定。

  赞曰:赵南星诸人,持名检,励风节,严气正性,侃侃立朝,天下望之如泰山乔岳。《诗》有之,“邦之司直”,其斯人谓欤?权枉盈廷,谴谪相继,“人之云亡,邦国殄瘁”,悲夫!

卷一百三十一譯文

  趙南星,字夢白,高邑人。萬曆二年(1574)進士,授職汝寧推官。行為廉潔,治理太平,逐漸提升為戶部主事。張居正臥病,朝廷大臣都為他祈禱,趙南星與顧憲成、姜士昌不去。張居正死,調任吏部考功郎中,稱病回家。

  起用擔任文選員外郎。上疏陳述天下四大害,說:“楊巍乞求退休,左都御史吳時來圖謀取代他,忌恨戶部尚書宋糹燻的聲望,接連上疏排擠他。副都御史詹仰庇極力謀取吏部和兵部的侍郎。大臣尚且如此,拿什麼來責備小臣,這是不正當的求進之害。禮部尚書沈鯉、侍郎張位、諭德吳中行、南京太僕寺卿沈思孝相繼自行離職,只有南京禮部侍郎趙用賢在位,詞臣黃洪憲一幫人每每背後講他的壞話,言官唐堯欽、孫愈賢、蔡系周又公開地詆譭誣衊他。不能容忍正直的人而使小人得志,這叫作傾軋排擠之害。州縣官員的選拔任用過於隨便,部、寺的官員不超過一月便可當上省級官長,不考察他的才幹品行。而巡撫、按察使品評人物全看是否對自己有利,不是說還差得遠,就是說資歷太淺,一概不加升遷或降職。本意以為是愛惜人才,卻不知這實在是愛惜庸才。吏治一天天地汙穢,民生一天天衰竭,這叫做地方州縣之害。退休大官的權力比郡守縣令還大,橫行鄉里,無所顧忌,誰也奈何不得。像渭南知縣張棟,治理品行之好,找不出第二個來,約束抑制退休居鄉官員,結果被人讒言中傷沒有獲得升遷,這叫作鄉官橫行之害。這四害不除,國家就不可能得到治理。”

  奏疏出來後,朝中議論稱是。而疏中所抨擊的全都是當朝庇護的,於是給事中李春開站出來反駁他。李春開的奏疏先交給廷議,趙南星幾乎被貶。給事中王繼光、史孟麟、萬自約,部下姜士昌、吳正志一起幫趙南星攻擊李春開,並且揭發吳時來、詹仰庇、黃洪憲誣陷忠良、阿諛奉承的情形。李春開為之喪氣,而趙南星最終因病回家。再次起用,擔任考功郎中。

  萬曆二十一年(1593),考核在京官員,跟尚書孫釒龍一起秉公執法,淘汰選擇,澄清吏治。首先貶黜他親近的都給事中王三餘和孫釒龍的外甥文選員外郎呂胤昌,其他依附政府的人連大學士趙志皋的弟弟都不能倖免。政府難以承受。給事中劉道隆於是彈劾吏部建議留任被糾察的庶僚不合法。皇帝下旨,認為趙南星等人擅權培植自己的黨羽,將他降官三級。不久由於李世達等上疏挽救,貶斥趙南星為平民。後來議論挽救他的人都受到譴責,孫釒龍也離開了他的職位,一時間好人幾乎全走光了。詳情見《孫釒龍傳》。

  趙南星定居鄉里,名聲更大,與鄒元標、顧憲成號稱為海內三君子。朝廷內外上疏議論推薦他的不下百十起,終於沒被起用。

  光宗即位,起用為太常寺卿。不久改任右通政,提拔為太常寺卿。到任後又提升為工部右侍郎。數月之後,授官左都御史,慷慨激昂地把治理國家當作自己職責。天啟三年(1623)考核在京官員,因原給事中亓教、趙興邦、官應震、吳亮嗣在萬曆朝時結黨營私、擾亂朝政,建議貶黜他們。吏科都給事中魏應嘉極力不同意。趙南星著《四凶論》,終於同考功郎程正已認定四人不合做官體統,其他考核汰除情形,完全跟他做考功郎中時相同。浙江巡按張素養舉薦部內的人才,包括了姚宗文、邵輔忠、劉廷元。趙南星揭發他的錯誤,張素養被定罪剝奪俸祿。在此之前,巡撫地方的人有提拔舉薦人才的先例,趙南星已上疏制止了。而陝西高弘圖、山西徐揚先,宣府、大同李思啟,河東劉大受,還按舊例繼續實行。趙南星一併上疏彈劾他們,巡撫地方的人這才知道畏懼法令。

  不久替代張問達為吏部尚書,這個時候,人人千方百計奔走於升遷之道,賄賂公行,言官尤為橫行,每逢文選郎外出,就在半道上將他攔住,替別人求官,得不到滿足就說他的壞話,,或者把他趕走。選官即使公正行使權力,也無法奈何他們,尚書也只有嘆息而已。趙南星一向憎恨這弊端,銳意改革,一意推行自己的想法,政府官員和太監權貴也不能對他有什麼請求,各人害怕他的剛毅嚴肅也不敢有什麼冒犯。有一位給事貲郎請求鹽運司的官職,趙南星就將貲郎注籍在王府裡,而將給事派往外地。知縣石三畏一向貪財,巴結權貴將要調任京職,趙南星也把他安置在王府裡。當時進士沒有在王府做官的,趙南星卻不顧惜。

  魏忠賢向來推重他,曾在皇帝面前稱讚他的才幹。有一天,派遣內親傅應星介紹一位中書拿著禮物來拜見他,趙南星把他趕走了。曾與魏忠賢一起坐在弘政門下,選拔通政司的參議,態度嚴肅地對魏忠賢說:“皇上年幼,我們這些朝廷內外的臣子應該各自努力做好事。”魏忠賢一聲不吭,憤怒之情溢於言表。大學士魏廣微,是趙南星的朋友魏允貞的兒子,向來以世交子弟撫養他,魏廣微進入內閣,曾三次到趙南星家,都被拒之門外,又曾經感嘆說:“見泉沒有兒子。”見泉是魏允貞的別號。魏廣微恨之入骨,與魏忠賢相勾結來陷害趙南星。

  東林黨勢力昌盛,大批正直的人充盈朝廷。趙南星加倍尋找舉薦被遺漏的東林黨人,把他們安排在各個部門。高攀龍、楊漣、左光斗執掌法令;李騰芳、陳於廷輔助選舉;魏大中、袁化中主管科道;鄭三俊、李邦華、孫居相、饒伸、王之肕等人全部放在部裡執政。而這四司的下屬官員鄒維璉、夏嘉遇、張光前、程國祥、劉廷諫也都受到民眾的稱頌。朝廷內外欣喜地期望能有所作為,而小人側目,更想趕走趙南星。給事中傅魁以鄒維璉改任吏部自己不知道為由,首先憑藉汪文言發難,彈劾趙南星改變舊制,培植私黨。鄒維璉引咎辭職,趙南星上疏挽留他,小人更加不滿。正好楊璉上疏彈劾魏忠賢,宮中太監與政府官員更加對立,勢同水火。趙南星於是閉門乞求退休,皇帝不同意。

  高攀龍彈劾崔呈秀,趙南星疏論讓他充邊。崔呈秀處境窘迫,連夜跑到魏忠賢的住處,叩頭哀求,說:“趙南星、高攀龍、楊漣等人不走,我們二人將不知死在哪裡啊。”魏忠賢認為的確是這樣的,於是和他一起制定陰謀。恰巧山西巡撫空缺,河南布政使郭尚友想得到它。趙南星認為太常寺卿謝應祥有好名聲,將他列在第一位請求皇帝批准。已經獲得聖旨恩准,御史陳九疇受魏廣微的指使,說謝應祥曾出知嘉善,魏大中是他的門生,魏大中以師徒關係的緣故,同文選郎夏嘉遇商量啟用他,徇私舞弊理當斥責。魏大中、夏嘉遇上疏爭辯,語言涉及陳九疇。陳九疇再次上疏極力詆譭,二疏一起交給部裡討論。趙南星、高攀龍確切指出謝應祥是因為在群眾有聲望而被推薦的,魏大中、夏嘉遇沒有私情,陳九疇的胡說不能相信。魏忠賢大怒,假傳聖旨廢黜魏大中、夏嘉遇,連同陳九疇一同被廢黜,而斥責趙南星等人相互勾結、結黨營私。趙南星立即引咎辭職,魏忠賢再次假傳聖旨痛切責備他,放趙南星迴家。第二天,高攀龍也引咎辭職。給事中沈惟炳上疏挽救,也被流放在外。不久因為會同推舉官員違背魏忠賢的意思,同時排斥陳於廷、楊漣、左光斗、袁化中,把趙南星擯棄了的徐兆魁、喬應甲、王紹徽等人安排在政府要害部門,小人競相升遷,國家大權都被魏忠賢奪去了。

  魏忠賢及其黨徒非常憎恨趙南星。每當假傳皇帝下詔、告示時,總是把他看作罪魁禍首。於是御史張訥彈劾趙南星十大罪狀,並且彈劾鄒維漣、程國祥、夏嘉遇以及王允成。得皇帝旨,將他們全部削籍為平民。叫人再次上奏趙南星的同夥,張訥又列上李邦華及孫鼎相十四人的名字,統統將他貶職廢黜了。自此被趙南星擯棄的人,沒有不被提拔任用的。他向來所推重獎賞的人,全都遭到了意想不到的災禍。那些希望迅速謀求進身為官的人,一旦攻擊趙南星,便隨心所欲,為所欲為。石三畏也被起用任命為御史,上疏攻擊趙南星以及李三才、顧憲成、孫丕揚、王圖等十五人。已經死亡的都剝奪官職,有官職的禍害更加慘烈。不久因為汪文言的供詞涉及到趙南星,交給撫按審訊。正好郭尚友巡撫保定,而巡撫馬逢皋也懷恨趙南星,於是相邀在朝廷上侮辱他,用竹板打他的兒子趙清衡和外孫王鍾龐,將他們下獄,讓趙南星賠償贓款一萬五千兩銀子。趙南星家一向貧窮,靠親友捐助才將官司了結。最後將趙南星發配代州,趙清衡流放莊浪,王鍾龐謫戍永昌。嫡母馮氏,生母李氏,都由於哀痛過度而死。七歲的兒子也由於受驚嚇死去了。趙南星到達發配地,安然自處。

  莊烈皇帝登基,下詔赦免讓他返京。巡撫牟志夔,是魏忠賢的死黨,故意推遲派送,趙南星最終死在發配的地方。崇禎初年,贈太子太保,諡號“忠毅”。傅槐、崔呈秀、魏廣微、陳九疇、徐兆魁、喬應甲、王紹徽、張訥、石三畏、郭尚友、牟志夔,都與“逆案”相牽連,為世人所憎惡。

  鄒元標,字爾瞻,江西吉水人。九歲通曉“五經”。泰和人胡直,是嘉靖時的進士,官做到福建按察使,師從於歐陽德、羅洪先,得到王守仁學說的真傳。鄒元標年輕時跟胡直交遊,就有志於學術探討。萬曆五年(1577)中進士,在刑部學習政事。

  張居正專權,鄒元標上疏痛切規勸。並且說:“陛下以為張居正對國家有利嗎?張居正論才幹雖然有所作為,學術根基卻非正途;志向雖然遠大,卻過於剛愎自用。他的一些政策措施不合情理,比如州縣入學的人數,限定為十五六人。有關官署迎合他的旨意,更加減少數量。這是選拔賢才的路子不廣。各地判決囚犯,也有一定的數量,有關部門害怕受處分,數量上一定追求有所富餘。這是刑罰實施得太無節制。大臣拿了俸祿苟且偷生,小臣害怕獲罪保持沉默,有的人今天陳述意見,明天卻遭到了譴責。這是上下言路沒有通暢。黃河氾濫成災,老百姓有的以荒草地為家,以喝水充飢,而有關部門卻充耳不聞。這是老百姓的疾苦沒有得到救濟。其他諸如任用殘酷的官員,埋沒傑出的人才,真是舉不勝舉。臣恭恭敬敬地讀皇帝的詔示,上面說道:‘朕的學業還沒有完成,志向還沒有確定,先生就離開了我,將使前功盡棄了。’陛下還這樣說,真是國家無盡的福份啊。雖然如此,輔助完成皇上的學業,協助樹立皇帝的志向的人,不能說朝廷就沒有啊。幸好是張居正遭遇父母喪事,還可以挽留,倘若不幸就此離去,陛下的學業莫非就此不得完成,志向莫非終究不能確定麼?臣看到張居正的上疏說:‘世上先有非同尋常的人,然後才能做非同尋常的事。’這是把奔喪看作事而不屑於去做的人。誰不知道人只有恪守仁、義、禮、智、信五種道德倫理才能成其為人。現在這個人,父母活著時不去照顧,父母死了不去奔喪,還自我吹噓為非同尋常的人,世道人心不認為他喪失天良,就認為他是豬狗禽獸,這能叫作非同尋常的人嗎?”

  奏疏寫好,放入懷中然後上朝。正好趕上吳中行等人受廷杖刑。鄒元標等打完棍子後,把奏疏拿出來交給中官,哄騙他說:“這是請假的奏疏。”等奏疏呈上後,張居正十分惱怒,也將鄒元標打了八十棍子,貶職流放都勻衛,都勻衛位於萬山叢中,與少數民族雜居,鄒元標處之泰然。更加專心研究理學,學問得到很大的進步。巡撫御史受張居正的指使,將要陷害鄒元標。路過鎮遠在那裡住宿,一個夜晚,御史突然死了。

  鄒元標流放了六年,張居正死,徵召授官吏科給事中,首先陳述培養道德觀念、親近大臣部屬、嚴肅法令準則、尊崇儒家品行、整頓地方吏治五件事。不久彈劾罷免禮部尚書徐學謨、南京戶部尚書張士佩。

  徐學謨是嘉定縣人。嘉靖年間擔任荊州知府。景恭王分封德安,想奪取荊州城北面的沙市地盤,徐學謨堅持不給他,被景恭王彈劾。交給撫按官審問,改到別的地方當官。荊州人感激他,把沙市稱作“徐市”。張居正跟他一向很好。萬曆年間,積官至右副都御史,巡撫鄖陽。張居正回家處理父親的葬事,徐學謨小心地為他服務,徵召授官刑部侍郎。過了二年,提拔為禮部尚書。自弘治以後,禮部長官不是翰林出身不予任命。只有席書因為說“大禮”的緣故,由其他官署調任;萬士和不是翰林,但他先擔任過禮部侍郎。徐學謨直接被任命為禮部尚書,朝廷大臣因為張居正的緣故,沒有人敢說話。張居正死,徐學謨趕忙跟大學士申時行結為親家以鞏固自己的地位。等到奉皇帝命令選擇壽官,通政參議樑子琦揭發他先是巴結張居正,然後依附申時行。下詔剝奪樑子琦的俸祿。鄒元標接著揭發他,於是命令他辭官回家。

  慈寧宮遭火災,鄒元標又上疏陳述有關時事政治六件事。其中說道:“臣先前進獻無慾望的教誨,陛下嘗試自我檢查,是真沒有慾望呢,還是節制了慾望?俗話說:‘要想人不知,除非己不為。’陛下的確應該儘快徹底地自我檢查,著意節制自己的慾望。”這個時候,皇帝正當壯年,沉迷於聲色巡遊、宴席,以為鄒元標指責自己,很不高興,降旨責怪他。首輔申時行因為鄒元標是自己的門生,卻彈劾罷免了他的姻親徐學謨,也心懷不滿,於是把他貶職為南京刑部照磨。調任兵部主事。徵召改任吏部,提升員外郎,因病免職。後起用候補驗封。陳述吏治十件事,百姓疾苦八件事,奏疏接近一萬言。文選員外郎空缺,尚書宋糹燻請求任用鄒元標,很久都沒有訊息,宋糹燻接連上疏催促。給事中楊文煥、御史何選也幫著說話。皇帝發火了,斥責宋糹燻,將楊文煥、何選貶到外地,而將鄒元標調往南京。刑部尚書石星為他辯論,也遭到皇帝的責備。鄒元標在南京過了三年,稱病回家。很久之後,起用為本部郎中,不去赴任。不久母親死,定居鄉里講學,跟他學習交遊的人一天比一天多,名氣也越來越大。朝廷內外上疏舉薦被遺失的人才,共有幾十甚至百道奏疏,沒有不把鄒元標列在第一位的,終於不被起用。在家隱居將近三十年。

  光宗即位,徵召授官大理寺卿。未到任,提升刑部右侍郎。天啟元年(1621)四月回到朝廷,首先進呈“中和”的言論,說:“現在國家這個樣子,都是二十年來各大臣紛爭釀造成的。過去不選拔人才、禮讓賢能,卻天天嫉賢妒能,壓制人才,討論事情的人又不能心平氣和,反而專門致力於分立門戶派系。卑臣以為今天最要緊的,只是朝廷大臣彼此和睦而已。朝廷大臣和睦了,天地之間自然就和順了。以前討論人和事,每個人都心懷偏見,偏見導致迷亂,迷亂導致固執,固執轉而自私,不再知道有別人,國家的災禍就降臨了。現在跟各大臣立一個約定,討論一個人應該公平,不要輕易下筆做結論;討論一件事應該借鑑以前的經驗,考慮它的後果,不要不加思考、輕信傳聞。用天下萬世的良心,來衡量天下萬世的人和事,則議論公平,而國家能享受安定和平的幸福。”於是推薦塗宗浚、李邦華等十八人。皇帝優先下詔,嘉獎並接受了。過了二天,又陳奏發掘選拔人才、理財振軍等數事以及保證安寧的四項規條。並請求徵召錄用葉茂才、趙南星、高攀龍、劉宗周、丁元薦,而撫卹、登入羅大..、雒於仁等十五人。皇上也贊同接納。

  當初,鄒元標站在朝廷上,正直威嚴,令人生畏,晚年努力爭取做到和睦平易。有人議論他趕不上剛開始做官的時候有氣魄。鄒元標笑著說:“大臣跟言官是有區別的。風度超絕,是言官的事情。大臣關心的不是大的利益和損害,就是應當保護扶持國家,怎麼能像年輕人那樣怒形於色呢?”這時結幫拉派十分興盛,鄒元標討嫌這種做法,想改正這種陋習,所以他舉薦引用的人不拘一格。曾經想推舉任用李三才,因言路不通,鄒元標沒有堅持。王德完諷刺他首鼠兩端,鄒元標也不計較。南京御史王允成等人以為他們二人有矛盾,請求皇帝下詔調解。鄒元標說:“我與王德完從來沒有矛盾,這一定是有人在從中搗鬼。我曾跟朝中大臣說:‘當今皇帝年幼,敵人就在國門邊上,只有同心協力、同舟共濟了。倘使再黨同伐異,對國家來說就是不忠,對家庭而言就是不孝。世上自有不偏袒、不結黨的正道,為什麼總是在窩裡鬥個沒完呢?’”皇帝即位已經很久,但前朝被廢黜、死亡的各臣還沒有得到贈封照顧,鄒元標再次上疏闡述撫卹大典,言辭更為懇切。

  這年十二月改任吏部左侍郎。未到任,授官左都御史。第二年主管在外地官員的考核,離職或是留任全憑公論。御史潘汝禎、過庭訓一向有人議論。等過庭訓官期任滿,潘汝禎的評價充滿了讚揚的話。鄒元標上疏彈劾,二人一起稱病離職。不久,鄒元標說丁巳年(1617)對京官的考核不公正,專門打擊壓制跟自己意見不一致的人,請求皇帝收留錄用章家禎、丁元薦、史記事、沈正宗等二十二人。由此各臣多得到平反昭雪。又說:“公開下詔徵召被遺失的人才,但各老臣的官階還是三十年前就應該得到的,應該增加三品抬高他們的官級,表示陛下褒揚尊敬年高德重之人的美德。”皇帝採納了他的意見。於是北京和南京的太常寺、太僕寺、光祿寺三卿各增加了二個名額。

  孫慎行議論“紅丸案”,鄒元標也上疏說:“人類所以存在,是因為有三綱五常。三綱五常所以確立,是因為有信史。我去年乘船經過南中,南中的知識分子都說先皇帝突然駕崩,死因不清楚,傳聞不可輕信。我開始還不以為然。等到進入北京城,跟人說起先皇帝有大德,應該儘快記入信史。各大臣說:‘提到先皇帝彌留之際的大事,叫人停筆不敢下,有誰敢擔當這個責任?’我開始對前些天聽到的話有了懷疑。首輔方從哲不伸張討伐逆賊的正義,反而實行獎賞奸細的法令,即使是無心做事,又怎麼向世人解釋交待。況且方從哲執政七年以來,沒有聽說有什麼建樹,只聽見說騎在馬上一天打三次仗,損失我國十萬士卒。請問是在誰當政期間,使先皇帝受到震驚,奸邪之人闖入內宮、豺狼當道,擾亂朝政?方從哲如何回答?從來懲戒亂臣賊子,都是依靠信史。信史耽誤於今天,不知到何時才能寫成?”當時刑部尚書黃克纘觀望內廷的意圖,小官吏們都跟著他,而方從哲世代定居京城,盤根錯節的關係不少,崔文升一幫人迎合內廷,極力追究孫慎行和大家的議論,都不能陳述。不久,孫慎行和王紀一起被驅逐,鄒元標上疏挽留,皇帝不聽。

  鄒元標自從回到朝廷以來,不危言聳聽,不發表過激言論,對於事物沒有猜疑。然而奸詐小人因為他是東林黨人,還是忌恨他。給事中朱童蒙、郭允厚、郭興治擔心明年考核京官對他們不利,暗地裡想辦法趕走他。正好鄒元標同馮從吾建立首善書院,集合志同道合的人講學,朱童蒙首先請求禁止。鄒元標上疏辯論請求辭職,皇帝已經安慰挽留,郭允厚又上疏彈劾,語言尤其荒謬沒有根據。而魏忠賢剛剛大權獨攬,傳旨說宋朝之所以滅亡是因為講學,將要嚴加譴責。葉向高極力辯解,並且乞求一起辭職,這才下了道溫和的詔書,郭興治和郭允厚又交相上疏大力攻擊,郭興治竟然把他們比作山東的“妖賊”。鄒元標更加堅定地接連上疏請求離職,下詔加贈太子太保,乘驛車回家。閉門謝客,進呈《老臣請去國情深疏》,一一陳述軍國大計,而規勸皇帝節制慾望,人們爭相傳誦。天啟四年(1624)死在家裡。第二年,御史張訥請求拆毀天下的講壇,極力詆譭鄒元標,魏忠賢於是假傳聖旨剝奪他的官籍。崇禎初年,贈太子太保、吏部尚書,諡號“忠介”。

  孫慎行,字聞斯,江蘇武進人。年輕時聽到外祖父唐順之的緒論,就十分喜好讀書。萬曆二十三年(1595),考中進士第三名,授職編修,積官至左庶子。幾次請假定居鄉里,閉門絕交,精心鑽研理學。有人求見,都不接納,有人向他詢問政事,他也不回答。

  萬曆四十一年(1613)五月從少詹事提拔為禮部右侍郎,代理本部事務。正在這時,城郊祖廟大規模宴享各禮節,皇帝有二十多年沒有親自主持,東宮太子停止講讀已有八個年頭,皇帝長孫九歲了還沒有請外面的老師,瑞王二十三歲尚未成婚,楚王同族的人禁錮很久沒有釋放,代王廢除大兒子立小兒子,好久都不更正,臣子的奏章上疏全部扣留禁中,福王府莊田超過四萬頃。針對上述情況,孫慎行痛切進諫。此後,考慮到東宮太子開講,皇帝孫子請老師,關係到宗廟社稷的安危,上疏多達七八次。代王廢除長子朱鼎渭,立愛子朱鼎莎,李廷機當侍郎的時候主持這事,這以後,大臣們上疏一百多道爭論,皇帝都不省悟。孫慎行多次上疏力爭,才得以改正。楚王族人打死巡撫趙可懷,為首的六個人處以死刑,又將朱英女蕉等二十三人囚禁在監牢裡面,將朱蘊鍅等二十三人關押在很遠的地方。孫慎行極力辯白他們並非謀反,各人因此得以釋放。皇太子雖已確立,福王還滯留京城,需要四萬頃莊田才離開,勢利小人多暗中偵察。朝臣請求讓福王回王國的人越多,皇帝就越推遲他的行期。孫慎行上疏十幾次,都不見省悟。最後,貴妃又請皇帝挽留福王慶賀太后七十年的壽辰,大家的議論更加紛揚。孫慎行於是聯合文武大臣跪在宮殿前極力請求,大學士葉向高也竭力爭辯。皇帝不得已,答應明年陰曆三月讓他回王國,大家的情緒才安定下來。

  韓敬議論科舉考試,孫慎行準備廢黜韓敬。他在家鄉居住時一向在東林講學,韓敬的同黨很忌恨他。正好吏部侍郎空缺,朝廷議論讓李志改任吏部左侍郎,孫慎行為右侍郎,任命都還沒有下達。御史過廷訓於是說李志未到任,何必再推舉孫慎行,給事中亓詩教附和他。孫慎行於是四次上疏請求回家,到城外等候命令,皇帝於是同意了。不久考核京官,御史韓浚等人因為催促福王回國,認為孫慎行求取功名,把他的名字寫進糾察過失的上疏中,皇帝清楚他無罪,孫慎行幸免於難。

  熹宗即位,徵召授官禮部尚書。當初,光宗皇帝病情加重,鴻臚寺丞李可灼進獻紅鉛藥丸,不久皇帝駕崩,朝廷大臣輪流上書彈劾他。大學士方從哲草擬聖旨讓他稱病回家,贈送給他金幣。天啟二年(1622)四月,孫慎行回到朝廷,上疏說:

  “先皇帝死得這麼快,雖然說有舊病,實際上是治病的人用藥不慎重。讀官府的報紙,得知李可灼的紅丸是首輔方從哲進獻的。李可灼不是宮內太醫,紅丸不知道是什麼藥,卻竟敢那麼快地進獻給皇帝。往昔許悼公喝太子藥而死,太子就自殺了,《春秋》還記載為弒君。然而方從哲應該如何處置?快點拿劍自殺向先皇帝謝罪,是上等行為;關了門躺在草蓆上,等候司法部門處理,是次等行為。他卻竟敢如此兇狠不加任何考慮。等到滿朝大臣一起攻擊李可灼時,方從哲只是命令他回家休整,難道不是因為自己舉薦了李可灼,恐怕跟他一起受處分嗎?我以為方從哲縱然不是有心弒君,卻造成了弒君的事實;想要洗刷弒君的罪名,難逃弒君的事實。《實錄》中如果想要替君父避諱,不得不直接寫上方從哲連續進獻二顆藥丸,皇帝片刻駕崩,恐怕到了後代,要想真相大白於天下,是不能夠了。

  “然而方從哲的罪行實在不止於此。首先有皇貴妃想立為皇后的事情。自古以來沒有皇帝一死就立皇后的。倘若不是禮官上疏,言路極堅持,豈不是要嫁禍於國家嗎!其次有諡號皇祖為恭皇帝的事情。遍考晉、隋、周、宋各朝,凡是末代亡國的君主都諡號為“恭”,方從哲卻將它加在我朝皇祖的頭上,難道真是不學無術,實際是在詛咒我國已經快要亡國了,其居心何在?最後有選侍垂簾聽政的事情。劉遜、李進忠這二個些微小臣,何至於如此大膽,口出狂言。或以為二小臣早就把黃金寶物送到方從哲家,如果不是九卿、臺諫極力請求移宮,選侍一旦得志,陛下將無立足之地。聽說那時方從哲遲遲不肯進奏,科臣催促他,他卻說遲幾天沒關係。放任太監肆意囂張,忍心看著皇上不安,做大臣的應該像這樣無動於衷麼?

  “我在禮部說有關禮的事情。他罪惡滔天,毫無生路可言。至於其他督戰誤國,欺上徇私,縱情聲色,踐踏國法,冒犯天下名義,釀成國家災害的罪行,我不能一一列舉。陛下應立即聲討這賊臣,以雪不共戴天之仇。不要問身旁的人,身旁的人都是方從哲巴結好了的。不要拘禁忌諱的人,那些人都是方從哲佈置好了的。請求皇上立即誅殺李可灼,以洩神人之共憤。”

  當時全國都痛恨方從哲,孫慎行的言論雖過於尖刻,然而大家都認為他說得對。看到身邊親侍多為方從哲說話,皇帝於是說:“方從哲一向忠誠小心,李可灼進藥本是先皇帝的意思。你的話雖出於忠誠愛護,事情卻是傳聞。連同進封、移宮等事情,當天九卿、臺諫官親眼看到的,當據實上報,用以釋解大家的疑慮。”於是方從哲上疏辯解。刑部尚書黃克纘偏袒方從哲,也為他曲意辯解。孫慎行又上疏駁斥,說:“此前過於相信李可灼,罪在輕視進藥;此後曲意庇護李可灼,罪在不聲討盜賊。二者都不能開脫弒君的罪名。方從哲說移宮有真憑實據,但各臣的請求是在初二,方從哲的請求是在初五。那時奏章上疏送到乾清宮不送到慈寧宮已有三天,國家大事幾乎中斷,不是其他輔臣調查獲悉,與朝臣極力請求,其危害真是一言難盡啊!臣恭敬拜讀皇帝的詔書,其中說:‘輔臣的意義在於分管國事,替朕分擔憂愁。現在這種局面,為何不代朕傳一句話,平息各種意見糾紛,君臣之間的大義到哪裡去了?’又說:‘朕不能忍受侮辱虐待,六七天都在日夜哭泣。’方從哲是顧命元老重臣,假使他能稍微有所行動,何至於讓至尊的皇帝如此憂憤危險!他阿諛奉承太監是那麼多,感戴皇帝的聖明是如此少,所以膽敢侮辱皇帝的祖先,違抗皇帝的父親,而欺負皇帝陛下啊。”最後又極力說明黃克纘的荒謬。二疏章一起交朝廷討論。不久上報皇帝,只是將李可灼下獄發配邊地,方從哲不問罪。

  山東巡撫報告,五月中旬,大白天月亮和星星一齊出現了。孫慎行以為非常怪異,上疏請求皇帝修身反省,語言非常直率中肯。秦王朱誼氵患由庶受封,排行老四按規矩不應該封為郡王,重禮賄賂皇帝近臣,才得聖旨批准。孫慎行堅決不接受詔書,三次上疏爭辯,沒有結果。七月稱病離職。

  這一年冬天,朝廷推舉內閣大臣,以孫慎行第一,吏部侍郎盛以弘第二。魏忠賢壓制不任用,任用顧秉謙、朱國禎、朱延禧、魏廣微,朝臣大吃一驚。葉向高接連上疏請求任用孫、盛二人,最終沒有效果。此後,魏忠賢氣焰囂張,討論編寫《三朝要典》,孫慎行列為“紅丸案”的首犯。同黨張訥於是上疏極力詆譭,下詔剝奪官籍。不久,劉志選又兩次上疏追查揭發,下詔撫按調查審訊,發配寧夏充邊,沒有出發,莊烈皇帝即位,赦免了他。

  崇禎元年(1628)命令以原來官職協助治理詹事府,極力推辭不到任。孫慎行操守嚴峻,品行純潔,為一代官吏之宗師。朝士多數推舉他進入內閣,吏部尚書王永光極力排斥他,終究不被任用。八年,推舉內閣大臣,幾次皇帝都不滿意。最後把孫慎行、劉宗周、林釒乾的名字上報,皇帝立即召見他們。孫慎行已經患病,剛到北京就死了。贈封太子太保,諡號文介。

  高攀龍,字存之,無錫人。少年時讀書,就喜好程頤、朱熹的學說。萬曆十七年(1589)中進士,授行人職。四川僉事張世則進呈他的著作《大學初義》,詆譭程頤、朱熹的章句,並請求頒行天下,高攀龍上疏極力反駁他的錯誤,張世則這本書便沒有頒行。

  侍郎趙用賢、都御史李世達被別人攻擊丟了官,袁中的議論多數歸咎於大學士王錫爵。高攀龍上疏說:

  “近來朝廷之上,正人君子被排擠一空。大臣則孫釒龍、李世達、趙用賢走了,小臣則趙南星、陳泰來、顧允成、薛敷教、張納陛、于孔兼、賈巖被斥退了。近來李禎、曾乾亨又無法安心本職而乞求走了,選郎孟化鯉又藉口推薦言官張棟,隨著這股潮流去了。

  “天地之間造就一個人才是很難的,國家需要人才是很急迫的,這樣的廢置排斥,以後的人才怎麼接得上。這些情況已使得正直的人扼腕嘆息,奸邪的人彈冠相慶,世道人心如此真叫人不勝感慨!而且現在陛下的朝講已經停止很久了,朝臣不能望見皇帝的龍顏。皇帝傳旨下來,雖然說是聖上親自裁定,但這裡面隱藏了些什麼,難以揣度其究竟,所以朝廷內外的輿論,不是說‘輔臣想除掉不歸附自己的人’,就是說‘近侍不利用正直的人’。陛下深居九重之內,也曾經把每位大臣是否賢能的情況寫了陳列在左右;而陛下對於各臣,也曾想過他們為什麼會獲罪的原因嗎?如果以為都是由於聖上發怒,可是各臣除孟化鯉之外,未曾聽說有觸犯聖旨的,為什麼都遭罷免斥退呢?即便違抗了皇帝講了不中聽的話,例如董基等,陛下已經錄用,為什麼對於這些人卻不是這樣呢?我恐怕陛下有驅逐奸邪的果斷,而左右的人反而利用來實現自己嫉妒的私心;陛下有接納進言的博大胸懷,而臣子反而留給您拒絕諫諍的譏嘲。傳到各地,寫進史冊,使聖德受累不淺。

  “輔臣王錫爵等,看他自我約束的情況,好像勝過張居正、申時行;觀察他的用心和五十步笑百步又有什麼不同呢?即如各臣被罷退斥逐,如果以為當然是這樣,那麼是非邪正,一般人都能辨別,怎麼忍心坐視皇帝的錯誤做法,難道不是為了發洩私憤,而得益於把那些人全都罷免斥退光嗎?”

  最後極力詆譭鄭材、楊應宿說人壞話、巴結奉承應該罷免。楊應宿也上疏攻擊高攀龍,所講的話非常荒誕,沒有根據。兩份奏疏一起交給部院,議論的結果是請求對二人稍加責罰,以表示懲治過去,警戒未來。皇帝不準,降楊應宿二級,把高攀龍貶職流放到揭陽為添注典史。

  御史吳弘濟等議論挽救,都受到譴責。高攀龍上任七個月就因事歸去,接著父母去世,於是不再做官,在家住了近三十年。言者多次推薦,皇帝都不醒悟。

  熹宗即位,起用高攀龍為光祿寺丞。天啟元年(1621)升為少卿。第二年四月上疏彈劾外戚鄭養性,說:“張差梃擊謀害太子實在是鄭養性的父親鄭國泰所主使。現在人們議論紛紛,都懷疑鄭養性勾結宮內外犯法作亂的人,另有異謀,懷疑積累多了得不到解決,應當考慮一個妥善處理的辦法。至於劉保謀反,是中官盧受主使的,劉於簡的供詞都在。盧受本是鄭氏的私黨,而李如禎一家勾結鄭氏,陰謀陷害名將,導致失地喪師,劉於簡原來的供詞,說明李永芳約了李如禎做內應。像崔文升向來就是鄭氏的心腹,知道先帝有虛症,故意給他服用洩藥,這罪不能赦免。陛下僅僅將他斥責趕走,而崔文升還秘密住在京城。應該勒令鄭養性回到家鄉,儘快將李如禎、崔文升繩之以法,以昭彰國家大法。”奏疏送入,皇帝責怪高攀龍多事,但終於遣送鄭養性回了老家。

  孫慎行因為“紅丸案”攻擊前朝首輔方從哲,交給大臣們討論。高攀龍引用《春秋》首惡性之誅為例,把“紅丸案”的主要責任歸咎於方從哲。給事中王志道為方從哲辯解,高攀龍寫信切實責備他。不久改任太常寺少卿,上疏陳述努力學習的重要,接著說:“方從哲的罪行並非只有‘紅丸’一件事,他最大的罪行在於勾結鄭國泰。鄭國泰父子有計劃地謀害先帝的事不止一件,開始是張差的梃擊,接著是鄭貴妃進送美女,最後是崔文升的藥,而方從哲實在是佑護他。盡力扶持幫助鄭氏的黨徒,盡力剷除不聽從鄭氏的人;一時人心惶惑,只知道鄭氏,不知道東宮太子。這是盜賊一樣的臣子,討伐盜賊,就是陛下的孝。而有的人卻說:‘為先帝隱諱才是孝。’這是擾亂天下的歪理。陛下顧念聖母就應該宣佈李選侍的罪行,顧念皇考就應該加厚對李選侍的恩德,這樣就仁至義盡了。而有的人卻說:‘為聖母隱諱才是孝。’明明是聖諭,看作是假託;像楊漣那樣忠心,卻被誹謗為居功自傲。大臣怕被說是居功,寧願以待罪之身躲在一邊,當君父有急難的時候,卻在那裡袖身旁觀,這也是導致天下大亂的歪理。被這樣的說法所迷惑,真正的孝不知道是孝,把不孝也當作大孝;真正的忠不知道是忠,把不忠也當作大忠。忠孝都可以顛倒,什麼事情不可以胡為呢?所以方從哲、鄭養性不能不討伐,為什麼還讓他們住在天子腳下?”當時在朝廷暗中支援方從哲的勢力很大,他們摘取了高攀龍奏疏中“不孝”的話激怒皇帝,將要對他嚴加譴責。葉向高大力拯救,這才停發俸祿一年。鄒元標受到攻擊,高攀龍請求和他一同罷免,皇帝下詔挽留他。升為太僕卿,提升刑部右侍郎。

  天啟四年(1624)八月拜左都御史。楊漣等一群人攻擊魏忠賢,雙方已勢不兩立。等到葉向高離職,魏廣微天天引導魏忠賢做壞事,而高攀龍是趙南星的門生,一同在重要部門。御史崔呈秀巡按淮、揚回來,高攀龍揭發他貪汙受賄的邪惡行為,趙南星建議把他充軍,崔呈秀處境困迫,急忙跑到魏忠賢那裡,乞求做他的乾兒子,於是撿了謝應祥的事,說高攀龍黨附趙南星。皇帝下了道嚴厲的聖旨責問追究,高攀龍自己承擔罪責走了。不久,南京御史遊鳳翔調出當知府,揭發高攀龍挾持私人勢力排擠他。下詔恢復了遊鳳翔過去的官職,革了高攀龍的職。崔呈秀還不解恨,一定要殺他,把他的名字偷偷塞進李實彈劾周起元的奏疏中,派遣緹騎前往逮捕他。高攀龍早上拜謁宋代儒家學者楊龜山祠,有人把這公文告訴了他,高攀龍回去和二個門生一個弟弟在後園的池上喝酒,聽說周順昌已經被逮捕,笑說:“我視死如歸,現在就要實現了。”進去和夫人說話,跟平時一樣。出來,寫了兩張紙告訴二個孫兒說:“明天交給官府的校尉。”於是讓他們出去,關好門。過了一會兒,大夥推門進去,看到一盞燈火光微弱,高攀龍已經整整齊齊地穿戴好衣帽自己溺死在池中了。拆開他所封的紙,是一個遺表,說:“我雖然被革職,從前曾是大臣,大臣受侮辱就是侮辱國家。謹向北面叩頭,跟從屈原遺留下來的榜樣。”又有告訴門生華久誠的信說:“我能夠像這樣從容不迫的死去,多少還是得力於我一生治學的結果。”當時他六十五歲。遠近的人聽到他的死訊,沒有不為他哀傷的。

  崔呈秀還不解恨,假傳聖旨把高攀龍的兒子世儒交給司法部門審理,刑部判世儒不能防範他的父親,流放服勞役。崇楨初年,追贈高攀龍為太子少保、兵部尚書,諡號忠憲,授予高世儒官職。

  起初,海內學者全部都尊奉王守仁的學說,高攀龍心裡很不以為然,他和顧憲成同在東林書院講學,以靜為主。品行純良忠厚,完全是一個正直的人,被當時的學者所尊奉。海內士大夫,認識的和不認識的,都一致稱頌高、顧二人。高攀龍被革職的時候,皇帝下詔拆毀了東林書院。莊烈帝即位,學者重新修復了它。

  馮從吾,字仲好,陝西長安人。萬曆十七年(1589)進士,改任庶吉士,授官御史。巡視宮城,宦官置備名帖求見,拒絕不見。禮科都給事中胡汝寧奸詐狡猾、胡作非為,多次揭發都不離職。馮從吾揭露他的邪惡,才把他調往外地,正值考核地方官員的時候,馮從吾嚴加巡視,行賄者銷聲匿跡。

  萬曆二十年(1592)正月上奏章說:“陛下郊廟祭禮不親自參加,朝臣聚會不親自駕臨,奏章扣留在禁中不下發。請看戊子(1588)以前,周邊國家效忠順服,天下太平;己丑(1589)以後,南有倭寇告急,北有強敵犯邊,天災人禍,層出不窮。前者為勵精圖治的功效,後者是懈怠敗壞的災禍。近來傳頌皇帝告諭,說皇帝身體欠佳,想以此為由自我掩飾,卻不知宮內敲鐘,聲音已傳於宮外。陛下每晚必飲酒,每飲必醉,每次喝醉了必定發脾氣。左右的人稍有一句話不對勁,就用亂棍打死,外廷沒有不知道的。天地良心,難道是可以欺騙的麼!希望陛下不要以為天災不足畏懼,不要以為人言不足憂慮,不要以為目前的太平安定可以依賴,不要以為將來的危險動亂可以忽視,如此,則是國家社稷的大壞事。”皇帝大怒,想處罰他廷杖刑。正好趕上仁聖太后的壽辰,內閣大臣極力勸解得以倖免。不久告假回家,起用巡視長蘆鹽政。為政清廉,優待商人,奸猾之徒大為收斂。回到朝廷後,正趕上皇帝因為軍事事務大批廢黜北京和南京的言官。馮從吾也被剝奪官籍,還是由於先前上疏的緣故。

  馮從吾生性純正而誠實,有志於濂、洛二個學派的理學,跟著許孚遠學習。罷官回家,閉門謝客,用前輩學者的格言,對照自己的實踐,造詣更加深邃。在家隱居二十五年,光宗即位,起用尚寶卿,提升太僕少卿,全因為哥哥的喪禮沒有赴任。不久改任大理寺。

  天啟二年(1622)提拔為左僉都御史。才二個月,提升為左副都御史。朝廷討論“三案”,馮從吾說:“李可灼拿至尊皇帝試驗藥物,卻同意他稱病回家,掌權者是何用心?至於梃擊這個官司,跟揭發奸人的各臣作對的人,就是奸人。”因此眾太監討厭他。

  不久,與鄒元標共同建立首善書院,召集志同道合的人在裡面講學。給事中朱童蒙上疏詆譭。馮從吾說:“宋朝不興盛,是因為禁止講學的緣故,而不是講學的緣故。我朝太祖、成祖宣揚‘六經’,皇帝佈置講經史的几席,皇太子出樓聽講,都是講學。臣子期望皇帝講學,自己卻不去做,能行嗎?原大臣王守仁,在行軍打仗的空隙,還不忘記講學,終於成就偉大的功業。這就是我們不計較名譽得失而興書院講學的原因。”於是再次稱病辭職,皇帝下詔好言相勸,挽留他。給事中郭允厚、郭興治又先後極力詆譭鄒元標。馮從吾又上疏說:“我壯年時進入朝廷,就跟楊起元、孟化鯉、陶望齡等人創立講學會,直到我告病回家才停止。北京講學,過去就有了,為什麼直到今天才被譴責?”於是再次上疏辭職。

  天啟四年(1624)春天,起用為南京右都御史,多次推辭沒有批覆,徵召授官工部尚書。正好趙南星、高攀龍相繼離職,接連上疏極力推辭,讓他辭官回家。第二年秋天,魏忠賢的黨羽張訥上疏詆譭馮從吾,剝奪官籍。同鄉王紹徽一向懷恨馮從吾,等到在吏部任職,使喬應甲巡撫陝西,千方百計地蒐集材料,但一無所獲。於是毀壞書院,推倒先聖的像,丟在城角。馮從吾非常憤怒、憂鬱,得病死了。崇禎初年,恢復官階,贈封太子太保,諡號恭定。

補充糾錯
大家都在看
分享連結